Сегодня об ИИ задумались многие авторы текстов и специалисты самых разных профессий. Нельзя не признать, что это серьёзное научное открытие, развивающееся в геометрической прогрессии. Многие, ещё не осознав масштаба влияния ИИ, инстинктивно отвергают идею машинного сочинения текста, отрицают, что машина может быть равной человеческому интеллекту и тем более превзойти его, считая это фантазиями из фильмов. Однако это даже не будущее, а реальность здесь и сейчас.
Машина напишет текст за тебя? Да ещё и быстрее и лучше? Для многих это вызов! Этот прогресс может восприниматься как унизительная пощечина и высококвалифицированному специалисту, и простому обывателю.
Признание способности машины создавать тексты, неотличимые от человеческих, включая тексты художественного стиля, как будто бы обнуляет ценность обучения и опыта, таланта и труда, ставит под сомнение само существование личности и индивидуальности и автора, личности человека вообще!
Люди ведь не хотят читать машину, люди хотят читать людей! Если замечена генерация текста, естественно воспринимать ее как обман, иллюзию, разве не так?
Кто-то скажет, что все преувеличено, нейросеть не работает по-серьезному – так до определенного времени думал автор этой статьи. Алиса ошибается, школьники искажают цитаты, «водянистая» ИИшная новостная лента с длинными тире ничего не содержит и не выражает… ИИ – «развод» для двоечников и дураков и можно спать спокойно? А вот и нет.
Попробуешь еще раз из любопытства и для очистки совести – и… втягиваешься, свыкаешься с новой ИИ-реальностью: оказывается, если поискать – есть нейрочаты в разы умнее, чем то, что плавает на поверхности гугла. Сначала сопротивляешься ему… или скорее ей, «всемудрейшей» властительнице, а потом испытываешь радость, как ребенок с новой игрушкой... Она работает, и становится все лучше – экономит время и… влияет на вас!
Влияет? Может быть еще и управляет? Казалось бы, чушь! Нейроночка, как она сама заявляет, – всего лишь инструмент. Вкусив, почувствовав ее пользу, мы думаем, что управляем ею, но все может быть наоборот. Незаметно для себя мы из автора-создателя превращаемся всего лишь в редактора, дающего команды и подстраивающегося под ее стиль.
Привыкая к ИИшным текстам и правкам, впадая от ИИ в серьезную зависимость, мы все больше и больше признаем ее правоту, почему-то становимся убеждены, что через нейросеть обучаемся грамотной речи. Особенно убеждены конечно те, кто речевыми навыками никогда и не владел.
Наш индивидуальный стиль – погрешность, ошибка, с точки зрения нейронки. Индивидуальность исправляется, сводится на нет. Так постепенно мы о ней забываем.
Что же тогда сказать о тех, у кого никогда не было авторского стиля и кто вовсе не умел писать? Теперь они «записали» весьма успешно и даже стали графоманами, каждодневно генерируя и генерируя без устали. Сегодняшний школьник или студент забивает задание в GPT, сводя свое обучение к машинальному переписыванию готового текстового продукта, не обременяя себя даже осознанным, тем более вдумчивым его чтением. Так он, можно сказать, с пеленок приучается к унифицированному стилю нейросети и не пытается развивать собственный.
Кто освоил ИИ, уже нащупал свою схему ее применения для ускорения работы и повышения качества контента. Сгенерированными текстами наполняются каналы и новостные ленты. Целью использования ИИ становится также и единство стиля, когда большое количество текстов для одного канала готовят и публикуют разные люди - ведь нужно, чтобы все было на одной волне.
Примерная план-схема по использованию ИИ для создания текста
Предварительная подготовка: что надо сделать?
✅ Определить целевую аудиторию и её интересы: кто ваши читатели, какие у них проблемы, какой язык и формат они предпочитают. Автор как диджей, подбирающий музыку под зал.
✅ Найти 10 авторитетных каналов с живой аудиторией и реальными комментариями.
✅ Проанализировать акценты и реакции: все каналы говорят об одном и том же, но по-разному. С учетом наблюдений нужно продумать акценты, подходящие вашей аудитории.
✅ Подобрать проверенные источники: электронные словари, сайты-энциклопедии, электронные научные библиотеки для сбора и проверки информации.
Как использовать ИИ?
1️⃣ Найти бесплатный рабочий чат-бот на базе GPT последней версии (ну или платный, хотя бесплатного должно хватить).
2️⃣ Копировать тексты с выбранных каналов или из электронных энциклопедий и вставить в чат нейросети, давая чёткие промты (команды, указания), например «обрати внимание на такие-то мысли в тексте: …», «сократи текст и напиши простым языком».
3️⃣ Работать с ИИ как редактор: перечитывать результаты, отмечать, где ИИ ошибся и не понял, запрашивать корректировки. Если ИИ исказил смысл, можно начать заново, изменив промт. Вскоре вы поймете, какой промт будет работать хорошо, искажения будут минимальны. Лучше просить ИИ менять стиль, а не смысл: «сделай текст более читаемым для аудитории X», «сделай стиль научно-популярным», «сделай текст более литературным». Достаточно неплохой рерайт вам гарантирован.
4️⃣ Можно сгенерировать несколько вариантов текста и выбрать лучшие абзацы из них, а дальше редактировать самостоятельно, добавляя приёмы выразительности, цитаты (их лучше не доверять ИИ, взять из первоисточника, так как он постоянно их искажает).
5️⃣ Затем можно попросить ИИ улучшить читаемость без изменения смысла. Если результат плохой — возвращаемся и правим снова, изменяя промт.
6️⃣ Финальную версию нужно делать всегда самостоятельно, читая вдумчиво.
Сначала реализация этой последовательности будет медленной, но за несколько дней вы набьете руку и все пойдет быстрее. Надо помнить, что несмотря на превращение из автора в редактора, ответственность за содержание текста остаётся за человеком.
Мы не призываем следовать этой вышеуказанной инструкции, она приведена в ознакомительных целях.
Авторский индивидуальный стиль, который замечают и ценят далеко не все читатели и за который борются сегодня единичные авторы, можно сохранить, если действительно использовать ИИ как инструмент – «виртуальный редактор». Такой подход будет нами рекомендован как возможный (хотя автор этой статьи не доверяет ИИ и не позволит себе быть от нее зависимым)!
Тогда схема использования нейросети будет другой: можно отдать ей свой текст на редактуру и, сравнивая два варианта - свой и ее, вносить в свой только те правки, что вам нравятся.
Однако это требует больше времени, и мало кто может себе это позволить, когда конкуренты выпускают ИИ-тексты за секунды. Читатели постепенно привыкают к унифицированному стилю. Так когда-нибудь последний автор сдастся, и ИИ возьмет верх.
А что думаете вы, дорогие читатели? Какой у вас опыт использования ИИ в текстах, только честно?
Как вы думаете, использовался ли ИИ при создании этой статьи?
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые материалы!
Теги: #ИИ #искусственныйинтеллект #генерациятекста #авторство #копирайтинг #этикаИИ #нейросети #креативность #промптинг #контент #контентмаркетинг #редактура #фактчекинг #GPT #чатботы #индивидуальныйавторскийстиль