Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Угрожают ли нейротехнологии нашей психической неприкосновенности?

Потребительские нейротехнологии, способные напрямую считывать и влиять на активность мозга, уже не относятся к области научной фантастики. Устройства на основе электроэнцефалографии (ЭЭГ) уже интегрируются в наушники, фитнес-браслеты и трекеры сна, а имплантируемые интерфейсы мозг-компьютер проходят клинические испытания. Этот прорыв открывает огромные возможности для терапии неврологических и психических расстройств, таких как болезнь Паркинсона, депрессия и параплегия. Однако вместе с этими преимуществами возникают беспрецедентные этические и правовые вызовы, связанные с угрозой психической неприкосновенности, манипуляцией и формированием монополий.
Современные нейронные данные раскрывают не просто биологические параметры, а суть человеческой личности: наши мысли, эмоции, намерения, воспоминания и когнитивные процессы. Если такие данные попадут в руки корпораций, основанных на сборе информации, это может привести к созданию невероятно точных систем манипуляции, способных прогнозиров

Потребительские нейротехнологии, способные напрямую считывать и влиять на активность мозга, уже не относятся к области научной фантастики. Устройства на основе электроэнцефалографии (ЭЭГ) уже интегрируются в наушники, фитнес-браслеты и трекеры сна, а имплантируемые интерфейсы мозг-компьютер проходят клинические испытания. Этот прорыв открывает огромные возможности для терапии неврологических и психических расстройств, таких как болезнь Паркинсона, депрессия и параплегия. Однако вместе с этими преимуществами возникают беспрецедентные этические и правовые вызовы, связанные с угрозой психической неприкосновенности, манипуляцией и формированием монополий.

Современные нейронные данные раскрывают не просто биологические параметры, а суть человеческой личности: наши мысли, эмоции, намерения, воспоминания и когнитивные процессы. Если такие данные попадут в руки корпораций, основанных на сборе информации, это может привести к созданию невероятно точных систем манипуляции, способных прогнозировать и формировать поведение потребителей, используя их внутренние уязвимости. Как отмечает эксперт по нейроэтике Марчелло Йенка из Технического университета Мюнхена, нейронные данные — это «источник» для бизнес-моделей, которые уже сегодня зависят от психологических предпочтений пользователей. Компании, такие как Neuralink, принадлежащая Илону Маску, и Apple, которая запатентовала технологии для AirPods с функцией отслеживания активности мозга, уже активно работают в этой области, ставя перед обществом вопрос: как использовать технологию во благо, не подвергая риску личную свободу?

На сегодняшний день неинвазивные устройства, такие как портативные ЭЭГ-аппараты, не требуют хирургического вмешательства и, казалось бы, безопасны. Однако их массовое распространение позволяет собирать огромные объёмы нейронных данных, которые можно использовать для тренировки алгоритмов ИИ, что делает их чрезвычайно ценными. Игровая индустрия может стать «троянским конём», внедряя нейроигры, где игроки управляют аватарами силой мысли, постепенно приучая общество к постоянному считыванию мозговой активности.

Чтобы предотвратить злоупотребления, необходима срочная разработка правовой базы. В 2017 году была предложена концепция «нейроправ» — фундаментальных прав человека на психическую неприкосновенность, свободу мысли и защиту нейронных данных. В июне 2025 года Совет Европы планирует обсудить поправку к Конвенции №108 о защите данных, касающуюся нейронной информации. ЮНЕСКО также разрабатывает международные этические рекомендации по нейротехнологиям. На национальном уровне первые шаги уже сделаны: в апреле 2024 года Колорадо стал первым штатом США, приняв закон, приравнивающий нейронные данные к биометрическим, а Калифорния последовала этому примеру.

По мнению Йенки, необходимо сочетать регулирование «сверху вниз» с просвещением потребителей «снизу вверх». Люди должны понимать, какую ценность имеют их нейронные данные, какие риски они несут и как можно защитить свою психическую конфиденциальность. Особенно важно предотвратить монополизацию технологий. «Монополия на человеческий мозг — это самое рискованное, что может случиться с нашим видом», — подчеркивает он. Европа, с её традициями верховенства закона и защиты прав человека, может взять на себя лидерскую роль, выстроив баланс между поддержкой инноваций и недопущением их чрезмерной коммерциализации. Только такой подход позволит использовать потенциал нейротехнологий для улучшения жизни, не жертвуя при этом свободой и достоинством человека.

Источник:
https://actu.epfl.ch/news/do-neurotechnologies-threaten-our-mental-privacy/

Больше интересного – на медиапортале
https://www.cta.ru/