Есть только четыре известных среди нашей самостройной публики фабричных теплоизоляционных материала – минеральная вата, эковата, пенополистирол и пенополиуретан. Но среди них только пенополистирол является самым универсальным, то есть его можно использовать при утеплении абсолютно всех частей дома.
Я не собираюсь хвалить пенополистирол как утеплительный материал, потому что мне больше по душе утеплители природные – солома там, или опилки. Я вообще фабричные утеплители хвалить не намерен, потому что всё, что изготавливается в лабораториях – для частного загородного строительства в наших непростых климатических условиях строительства не годится. А если что и годится, то только на первых порах.
Но недавно я прочитал один научно-строительный труд, в котором сравнивались разные типы теплоизоляционных материалов и рассказывалось, где какой лучше применять. Сравнивались такие материалы – пенополистирол разных типов, минвата, тоже разных типов, эковата и пенополиуретан. И вот оказалось, что эковата и пенополиуретан – это вообще мусор, который не приткнуть вообще ни в одно место конструкции, а самые лучшие – это минеральная вата и пенополистирол.
Ну, насчет пенополистирола я согласный, а насчет минеральной ваты - нет. Меня очень удивило утверждение, что самый лучший утеплитель для стен каркасного дома, крыши и чердака вообще любого дома – это именно минвата. Но вот с этим я совершенно несогласный, потому что сравнивать минвату и пенополистирол – это то же самое что сравнивать гвозди и саморезы. Гвозди – это материал универсальный, их правильно любой дурак забить сможет куда угодно, а с саморезами часто даже специалист не управится. Доказательство – на всех форумах по поводу саморезов идут постоянные баталии, причем без всяких консенсусов, а насчет гвоздей я никаких споров не слышал.
Так вот - насчет пенополистирола и минеральной ваты. Если брать самые лучше образцы этих двух утеплителей, то ни у одного здравомыслящего спорщика не повернется язык назвать миннвату универсальным материалом. А вот универсальность пенополистирола – очевидна. Им, в отличие от минваты, можно утеплять что угодно, даже круглые водопроводные трубы. То есть, не просто что угодно, а где угодно. В том научно-строительном труде, с которого я начал свой этюд, указывается, что пенополистиролом можно утеплять даже те места, где постоянно гуляет сырость.
Ясно, что этот материал боится солнечных лучшей, но я думаю, что те, которые акцентируют на этом свойстве внимание, просто занимаются глупостями. Я не знаю, какой утеплитель оставляют под солнцем без внешней отделки, даже не боящуюся солнечных лучей минвату надо сразу же закрывать от внешних воздействий, например, от внезапно хлынувшего с неба дождя. А вот пенополистирол дождя не боится, и если бы он еще не боялся УФ-излучения, то его вообще можно было бы не закрывать – просто покрасил краской, и всё.
Короче, если позреть в корень, то пенополистирол можно использовать вообще везде. Естественно, пенополистирол не такой долговечный, как солома, стружка или опилки, но если выбирать из материалов фабричного изготовления, то он самый предпочтительный. Именно поэтому я и не стану рекламировать стружку или опилки, чтобы не злить некоторых моих читателей, а остановлюсь только на лучшем из материалов искусственных.
Да, говорят, что пенополистирол горит, но тут следует понимать, что горит он только при пожаре, а при пожаре, как известно, горит вообще все, даже минеральная вата. Так что не в пожарной опасности кроется недостаток пенополистирола, а в чем-то другом, раз его так боятся многие наши самостройщики. Хотя я, конечно, не знаю у него недостатков.
Ясно, что кто-то может рассказывать, что пенополистирол – материал паронепроницаемый, потому не дает «дышать» стенам дома. Но пардон – а зачем стенам «дышать»? Стены вообще не должны «дышать», по крайней мере, у таких любимых американцами и некоторыми нашими загородными домовладельцами каркасных домов стены вообще не «дышат», а если их сделать «дышащими», то стекловата внутри них загнется за сезон.
А чем каркасный дом отличается от любого другого? Совсем ничем. В любом доме люди живут поживают, добра наживают и не думают ни о каких «дышащих» стенах. То есть, если не «дышат» стены каркасного дома, то зачем «дышать» стенам дома каменного? Или каменные домовладельцы какие-то особые и чем-то отличаются от владельцев каркасных?
Ничем не отличаются, потому для каркасных домов прекрасно подходит пенополистирол - он и дешевле, и долговечней, и в монтаже неприхотливый.
Вот тут-то и проявляется другое главное достоинство пенополистирола, которого не имеют другие фабричные утеплители – при работе с ним просто невозможно нарушить технологию монтажа. Говорят, что газоблок, в отличие от кирпича, может правильно уложить в стены любой чайник, так вот то же самое и с пенополистиролом – он не требует применения труда высококвалифицированных рабочих, которые часто могут смонтировать теплоизоляционный контур неправильно просто из-за того, что не успели опохмелиться.
Вот такие проблемы сплошь и рядом с минеральной ватой – там подрезать забыл, там не умял как следует, а то вообще вверх ногами налепил. А пеноплистирол – он как гвоздь в сравнении с саморезом, просто бери молоток и забивай. А если где щели образовались – просто залил их монтажной пеной, и спи спокойно, дорогой товарищ (с).
А можно дли запенить щели в минеральной вате?
Не думаю.
В общем, применить пенополистирол можно к любой части теплоизоляционного контура жилого строения – и к фундаменту, и к стенам, и к крыше. А вот минеральную вату на сто процентов применить нельзя нигде. В первую очередь – из-за ее свойства набирать влагу при малейшей протечке. И не в последнюю очередь надо учитывать, что минеральная вата состоит из тонких каменных волокон, которые при малейших вибрациях начинают крошиться.
Может ли при вибрациях крошиться пенополистирол?
Не думаю.
Да, еще забыл про то, что в пенополистироле якобы любят жить мыши и даже крысы. Но я знаю наверняка, что эти гады могут жить даже в железобетоне, не говоря уже обо всех остальных материалах, из которых состоит любой малоэтажный дом. Так что этот недостаток пенополистирола обнуляем и не паримся.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: