Что реально поменялось в проверках и почему «просто не трогайте нас» больше не работает.
1️⃣ Результативность и «средний чек».
Выездные почти всегда заканчиваются доначислениями, фактически на уровне 99%. В Москве средний чек по ВНП — около 115 млн ₽ за 1 кв. 2025; в Петербурге ~130 млн ₽. Плюс рост доначислений в Москве на ~31% к концу 2024. Эффективность растёт, количество проверок — не обязательно.
2️⃣ Проверка без проверки.
63% поступлений в 2024 дали мероприятия побуждения (контрольно-аналитические), а не собственно выездные. Камеральные стали «зубастыми»: средний размер доначислений по ним ~54 млн ₽. Логика простая: минимум усилий — максимум сборов.
3️⃣ ФРПВ как каркас планирования.
В план попадают эпизоды из Федерального реестра предполагаемых выгодополучателей (ФРПВ) + результаты предпроверочного анализа. Реестр закрытый; квартальное планирование строится по сумме и «токсичности» эпизодов.
4️⃣ «Чужая инспекция».
С июля 2025 в Москве: побуждает «ваша» ИФНС, а выездную проводит другая инспекция того же субъекта — антикоррупционная развязка. В регионах возможны свои модели концентрации выездных.
5️⃣ Суммовой триггер.
Если в ФРПВ накопилось эпизодов на ~30 млн ₽ и больше (НДС + прибыль суммарно за проверяемые годы) — высока вероятность комплексной ВНП.
6️⃣ Мультипликатор риска.
Разрыв по НДС «на 15 млн» редко ограничивается 15 млн: добавляются симметричные претензии по налогу на прибыль + пени и штрафы — итог кратно больше.
⚠️Что делать уже сейчас:
🔸Оцифруйте совокупный риск 2022–2025: НДС/прибыль по эпизодам ФРПВ и вне его.
🔸Проверьте кредиторку старше 3 лет — это частый триггер на прибыль.
🔸Помните: перед ВНП почти всегда будет побуждение — на него важно отвечать аргументированно и в срок.
📩 @AIP_akg Если нужна помощь разобраться.
«Сергей Елин. О безопасности бизнеса»
#простымязыком