Продолжаю прошлую тему с метафорами в ACT. Представьте, что вы готовите еду на хорошо разогретой плите. В какой-то момент по неосторожности вы касаетесь пальцем горячей кастрюли или плиты рядом с конфоркой. Когда мы ещё плохо понимаем суть процессов психологической гибкости в ACT, нам может казаться, что принятие — это нечто тотальное, распространяющееся на все сферы жизни. Но что, если вы «осознанно примете» эту боль от прикосновения вашей кожи к раскалённому металлу и продолжите удерживать палец на месте, а не отдёрнете его, как того требуют инстинкты? Что будет тогда? Конечно же, сильнейший ожог и ещё больше боли. Предположим, что вы, повинуясь инстинкту самосохранения, всё же отдёрнули палец, испытав лишь кратковременные неприятные ощущения и получив не слишком сильный ожог. Через какое-то время вы снова проголодались и пошли на кухню, чтобы что-то приготовить. Взяв посуду для готовки и коснувшись повреждённого пальца, вы почувствовали резкую боль в месте ожога и мгновенно вспомни