AI-агенты всё чаще заменяют первичную юридическую консультацию: отвечают на вопросы, подсказывают нормы, выдают шаблоны заявлений.
Это удобно, быстро и экономит ресурсы. Но возникает главный вопрос:
А кто несёт ответственность за такие советы?
Может ли AI-агент «накосячить» так, что клиника, юрфирма или государственный сервис окажутся под угрозой?
Разберёмся, где проходят этические и юридические границы.
Риски: что может пойти не так
1. Галлюцинации
AI может «уверенно» выдать несуществующую норму:
"По статье 242.3 ГК РФ вы можете потребовать моральную компенсацию."
(Такой статьи просто нет.)
2. Слишком точный совет
Пациент или клиент может подумать, что получил полноценную консультацию, и действовать на её основе — с последствиями.
3. Подмена профессиональной помощи
Когда AI говорит: "Подавайте иск", без учёта нюансов, он выходит за пределы своей компетенции.
4. Нарушение конфиденциальности
Без правильно настроенного хранения данных — утечка персональной или адвокатской тайны.