Продолжение статьи про ошибку:
Временное решение ГРАНДА
В вышедшей новой версии программы «ГРАНД-Смета» 15.2.5 были сделаны определённые доработки на тему ошибки «Отсутствуют ссылки для уточнённых ресурсов в ЛСР». Условие осталось прежним для замены неучтённых ресурсов:
📍 В соответствии с действующей схемой документа для РИМ (LocalEstimateResourceIndexMethod-3_01.xsd) замена ресурса должна выполняться внутри ресурсной части расценки. Но есть некоторые моменты, которые могут приводить к замечаниям при проверке информации (сметы в формате «*.GGE») на сайте КПСР.
📍📍📍 Например, когда вместо одного неучтённого ресурса, Вы по факту используете 2-3 других материала (арматура разных диаметров). Эти доработки будут реализованы уже в следующей глобальной версии 15.3.Х.📍📍📍
🎈 В новой версии программы при выгрузке в формат gge выходит ошибка аналогична «Отсутствуют ссылки для уточненных ресурсов в ЛСР»:
"Не оформлена ссылка на "открытую" позицию норматива":
Что делать?
В гранде есть два способа добавления позиции:
1) "добавить как ресурс"
2) "заменить ресурс"
В случае выбора "добавить как ресурс" в смете отмечается ресурс с буквой "Д".
В случае выбора "заменить ресурс" в смете отмечается ресурс с буквой "З" и "Уд".
В КПРС оба варианта будут выглядеть одинаково:
Но в первом случае, при использовании "добавить как ресурс" - выйдет ошибка "Не оформлена ссылка на "открытую" позицию норматива", когда как во втором случае при использовании "заменить ресурс" ошибки нет и нажатии на неучтенный материал строка с "привязанным" ресурсом подсвечивается зеленым цветом:
🙄 Если честно, данный вариант оформления позиций меня сегодня удивил.
И вот почему:
В соответствии со всеми примерами, выложенными на ФГИС ЦС в разделе БАЗА ЗНАНИЙ (примеры оформления сметы РИМ), вывод НЕ учтенных позиций, взятых в итогу по проекту должно оформлять следующим образом:
Где:
1) Показаны позиции из ГЭСН с "Н, П"
2) Далее идут примененные материалы в смете с дробной нумерацией.
При использовании примера оформления с использование "заменить ресурс" неучтенные позиции в расценке не выходят на печать (эксель):
Когда как при использовании "добавить как ресурс" вывод в эксель корректный и соответствует Методике:
Поэтому в своей практике я использовала всегда через "добавить" 😉
Таким образом, ошибку
❗️«Отсутствуют ссылки для уточненных ресурсов в ЛСР» ❗️ или ❗️"Не оформлена ссылка на "открытую" позицию норматива"❗️ решить уже можно в программном комплексе ГРАНД-смета. Но хочу обратить внимание, что в формате эксель вывод сметы НЕ будет соответствовать Методике.
Поэтому решайте сами какой формат вам (эксперту) важнее, потому что данное замечание не "ошибка", а только "замечание"
Со своей стороны, жду обновление ГРАНДа глобальной версии «ГРАНД-Смета» 15.3.Х.
По словам разработчиков будет другой алгоритм работы с неучтёнными ресурсами. В программе в бланке локальной сметы будет другое поле, которое в последствии и будет заполняться информацией о неучтённом ресурсе. Таким образом про ошибку «Не оформлена ссылка на «открытую» позицию норматива…» можно будет забыть!)
Резюмируя статью:
- нужно немного подождать 😎
- обожаю поддержку гранда 💘