Для предпринимателя любой серьезный конфликт с контрагентом — это не только потеря денег и времени, но и потенциальный удар по репутации. Особенно опасны ситуации, когда обычный хозяйственный спор начинает «перетекать» в уголовную плоскость: контрагент пишет заявление в полицию, и уже не юристы, а следователи решают, был ли у Вас умысел на хищение.
Если вы столкнулись с обвинением по мошенничеству, переходите на наш сайт, там вы найдете все необходимые материалы для анализа своей ситуации:
- подборки оправдательных приговоров по обвинениям в мошенничестве;
- практические рекомендации по защите;
- разбор типовых ситуаций;
С уважением, адвокат Вихлянов Роман Игоревич.
Наш сайт:
На практике в договора все чаще включают так называемые медиативные оговорки — обязательство сторон сначала попытаться урегулировать спор через переговоры или медиатора, прежде чем обращаться в суд. Звучит разумно: меньше конфликтов, быстрее решения, меньше шансов на уголовное дело. Но действительно ли такая оговорка может защитить от визита ОБЭП?
Что такое медиативная оговорка и зачем она нужна
Медиативная оговорка — это пункт в договоре, который закрепляет, что стороны обязаны в случае спора попытаться решить его мирно: через переговоры, обмен документами, посредничество профессионального медиатора.
Смысл для бизнеса:
- Снизить градус конфликта и сохранить деловые отношения.
- Избежать затяжных и затратных судебных процессов.
- Получить время на поиск взаимоприемлемого решения.
Смысл для юриста: наличие в договоре такого пункта может показать, что стороны изначально были настроены на добросовестное исполнение обязательств, а не на хищение.
Как на это смотрят правоохранительные органы
Важно понимать: для полиции и следствия ключевой вопрос — был ли умысел на момент заключения договора. Если следователь считает, что Вы изначально планировали не исполнять обязательства, никакая медиативная оговорка сама по себе Вас не спасет.
Логика правоохранительных органов такова:
- Есть заявление от контрагента о невыполнении обязательств.
- Есть ущерб (особенно если сумма крупная).
- Есть признаки обмана — например, Вы получили предоплату, но не сделали поставку и не вернули деньги.
- Если все это сходится, спор для них перестает быть «гражданским» и становится «уголовным».
Медиативная оговорка в этом случае может сыграть роль только в одном: если Вы реально предпринимали попытки мирно урегулировать конфликт и можете это документально подтвердить, это будет дополнительным аргументом в пользу отсутствия умысла.
Пример из практики
Ситуация 1 (позитивный сценарий)
Компания-поставщик сорвала сроки из-за форс-мажора (задержка на таможне). В договоре была медиативная оговорка. Поставщик направил письма с предложением перенести срок поставки, предлагал скидку и возврат части аванса. Контрагент принял эти предложения, спор урегулировали. Уголовного дела не возникло.
Ситуация 2 (негативный сценарий)
Строительная фирма получила аванс, работы не выполнила. В договоре была медиативная оговорка, но за время конфликта никаких официальных писем с предложениями урегулировать спор подрядчик не направил. Контрагент обратился в полицию. Следователь посчитал, что пункт про медиацию носил формальный характер, и возбудил дело по ст. 159 УК РФ.
Вывод: пункт в договоре — это инструмент, но работает он только при его фактическом исполнении.
Ключевые риски для предпринимателя
- Финансовые — параллельно с возможным уголовным делом Вас могут привлечь к гражданской ответственности: взыщут аванс, пени, убытки.
- Репутационные — факт уголовного преследования, даже если дело будет прекращено, может повредить отношения с партнерами и банками.
- Уголовно-правовые — по ст. 159 УК РФ речь может идти о штрафах, ограничении свободы или лишении свободы, в зависимости от суммы ущерба.
Как использовать медиативную оговорку для снижения рисков
Чтобы медиативная оговорка действительно помогала, важно:
- Фиксировать переписку — письма, протоколы встреч, предложения о графике погашения задолженности.
- Вести переговоры официально — через юристов, с документами, а не «на словах».
- Соблюдать сроки — в оговорке можно прописать конкретные даты для начала и окончания переговоров.
- Документировать попытки урегулирования — это станет доказательством Вашей добросовестности в случае проверки.
Роль адвоката в такой ситуации
Задача адвоката на этапе конфликта — не ждать, пока контрагент обратится в полицию, а уже при первых признаках спора выстроить стратегию защиты. Это включает:
- Анализ договора и медиативной оговорки на предмет их юридической силы.
- Организацию официальной коммуникации с контрагентом, чтобы все шаги были зафиксированы.
- Сбор доказательств добросовестного исполнения обязательств: счета, акты, платежки, переписка.
- Подготовку позиции на случай, если спор все-таки выйдет за рамки гражданских отношений.
Заключение
Медиативная оговорка — полезный инструмент, который может снизить риск эскалации конфликта и дать время для урегулирования спора. Но воспринимать ее как «страховку» от уголовного дела опасно. Работает она только при активном использовании и правильной фиксации всех действий.
Если вы узнали в описанной ситуации себя или своего партнера, не стоит ждать, пока проблема решится сама. Первый и самый правильный шаг — получить консультацию специалиста. На сайте адвокатскаязащита.рф вы можете задать свой вопрос и получить квалифицированную помощь для защиты вашего бизнеса.
Адвокат с многолетним опытом в области уголовных дел по мошенничеству Вихлянов Роман Игоревич + 7-913-590-61-48
Разбор типовых ситуаций, рекомендации по вашему случаю