Найти в Дзене
Хронотехник

GPT-5 vs DeepSeek-V3: Кто лучше справится с вашими задачами?

Оглавление

(Неофициальные заметки пользователя, который тестировал оба ИИ)

Кенигсбергский детектив: как два ИИ сражались за мои архивы

Утро начиналось как обычный день краеведа-одиночки. Чашка кофе, пожелтевшие сканы из архивов и... новая игрушка - GPT-5. "Проанализируй сайт «Калининград.Инсайт»", - бросил я вызов машине, ожидая стандартного сухого ответа.

Но ИИ удивил. Его анализ дышал теплом старых улиц: "Личный стиль, ностальгия по Кёнигсбергу, истории в духе краеведческого детектива..." Казалось, он не просто прочитал статьи, а прошелся по этим переулкам вместе с автором. Когда он предложил написать текст "в том же ключе", я почти услышал скрип флюгеров на башнях старого города.

Но радость первооткрывателя длилась недолго. Моя попытка загрузить PDF с архивными документами 1947 года уперлась в холодные рамки тарифов. 25 МБ - вот предел его бесплатной любви к истории. Картинки он видел, но текст со сканов - только если предварительно пропустить через OCR. А самое обидное - он забывал наш разговор сразу после закрытия чата, как посетитель пивной, не запомнивший лица собеседника.

И тогда я вспомнил о DeepSeek-V3 - тихом труженике цифровых архивов. В его глазах (если бы они были) мелькнуло понимание. "Давай свои документы", - казалось, говорил он. "Мы сделаем это по-старому: обстоятельно, не спеша, страница за страницей..

Старый добрый DeepSeek: почему я не спешу прощаться с цифровым архивариусом

В тени блестящего GPT-5 с его способностью бродить по просторам интернета, скромный DeepSeek напоминает мне старого библиотекаря из довоенной Альбертины. Да, он не может сам сходить в архив (эти проклятые ссылки!), но зато...

Его скромная кабинка - последнее убежище для тех, кто работает с настоящими историческими пластами. Пока другие боятся больших файлов, он спокойно "проглатывает" целиком и диссертации, и пожелтевшие подборки архивных записей, будто это свежий номер "Калининградской правды".

-2

Он не просто читает - он видит узоры в текстах. "Королевский замок упоминается 47 раз", - сообщает он, и в его словах слышится та же интонация, с какой старый краевед отмечает карандашом на полях важные даты. Без пафоса, без подписки, без внезапных "ой, это слишком много для вас".

Мой личный эксперимент был прост: PDF на 40 МБ с хрониками разрушенного города. GPT-5 лишь беспомощно моргнул бы своим интерфейсом, сославшись на лимиты. Но DeepSeek... Он принял документ, как принимают драгоценные рукописи в реставрационной мастерской. Через некоторое время - аккуратная таблица ключевых событий, будто выложенная брусчаткой на площади старого Кёнигсберга.

В этом есть что-то трогательное - его преданность делу без лишних слов. Он не умеет красиво рассказывать о своих возможностях, зато когда нужно работать - просто работает. Как те самые послевоенные переселенцы, восстанавливавшие город камень за камнем...

Два лика цифровой эпохи: журналист и архивариус

На изломе эпох, когда искусственный интеллект становится нашим повседневным спутником, особенно ясно видны их разные характеры. GPT-5 — это бойкий репортёр из современного медиахолдинга. Он лихо пробежится по просторам интернета, словно журналист на пресс-конференции, выхватывая самые сочные факты. Словно старый газетчик из "Кёнигсбергер алльгемайне", он моментально адаптирует стиль под любую аудиторию. А уж раскрасить старую фотографию — для него всё равно что для фоторедактора 50-х годов проявить плёнку в лаборатории.

-3

Но есть в этом цифровом городе и другой персонаж — DeepSeek, похожий на учёного-архивиста из довоенной библиотеки. Он не гоняется за новостями, а кропотливо разбирает кипы документов, как когда-то это делали в читальном зале старой Альбертины. Его способность находить неочевидные связи напоминает методы краеведов-энтузиастов, годами сопоставлявших старые карты с современными улицами. И главное — он не требует платы за доступ к знаниям, словно хранитель той самой народной библиотеки, куда мог зайти каждый желающий.

Между ними — вся глубина выбора современного исследователя: скорость или основательность, блеск или глубина, технологическая мощь или интеллектуальная честность старой школы. Как когда-то выбирали между газетной заметкой и научным трактатом...

В ожидании цифрового ренессанса: что нас ждёт за поворотом?

Когда вечерние тени ложатся на руины старых фортов, а монитор становится единственным источником света, задумываешься о будущем этих необычных собеседников. GPT-5, этот цифровой фланёр, уже сегодня бродит по виртуальным улочкам с лёгкостью туриста с современным смартфоном. Но что, если DeepSeek получит такие же ноги для прогулок по интернет-просторам? Местные краеведы шепчутся — обновление не за горами.

К концу года, когда в Калининграде начнутся первые зимние туманы, мы, возможно, увидим нового DeepSeek — с глазами, способными различать не только текст, но и изображения на старых открытках, с возможностью заходить в цифровые архивы без посредников. Он сохранит свою основательность старого архивариуса, но обретёт лёгкость современного исследователя.

Сравнение ИИ глазами ИИ...
Сравнение ИИ глазами ИИ...

А пока? Пока у нас есть выбор между:

  • Быстрым журналистом, который может пропустить важную деталь в погоне за эффектным заголовком
  • Вдумчивым архивистом, для которого каждый документ — как камень в мостовой старого Кёнигсберга, требующий внимательного изучения

Но главное — оба они развиваются, как развивается наш город, сохраняя память о прошлом, но не боясь новых технологий. И кто знает, может быть, через год они встретятся где-то посередине — на виртуальной площади, где соединятся скорость и глубина, технология и душа.

P.S. Когда в следующий раз будете листать старые архивы, попробуйте обоих — они как два разных гида по одному городу. А я... я буду ждать того дня, когда DeepSeek сможет сам рассказать мне о новых находках в цифровых развалинах старого Кёнигсберга. До встречи в будущем!