Сознание: что это вообще такое и почему это важно для вас
Признайтесь, вы ведь тоже об этом задумывались. Лежите ночью в кровати, смотрите в потолок и вдруг ловите себя на мысли: «Какого чёрта вот этот вот „я“ — осознаёт себя? Почему я — это я, а не сосед Вася или, скажем, чайник на плите?»
Если такие вопросы вас посещали — поздравляю, вы в хорошей компании. Нейробиолог Кристоф Кох, например, посвятил им всю жизнь. И знаете, что самое интересное? У науки до сих пор нет чёткого ответа.
Но кое-какие гипотезы есть. И одна из самых дерзких — та, которую отстаивает Кох. Давайте разберёмся, почему его идеи либо перевернут ваше представление о реальности, либо покажутся вам полной ерундой.
„Я“ — это вообще что?
Представьте: вы просыпаетесь утром и понимаете, что существуете. Не как абстрактный набор органов, а как кто-то, кто видит, слышит, чувствует. Это и есть сознание — ваш внутренний кинотеатр, в котором идёт фильм под названием «Моя жизнь».
Но вот загвоздка: если залезть в ваш мозг с микроскопом, там не найдётся никакого «я». Только нейроны, электрические импульсы, химические реакции. Как из этого рождается ощущение себя — загадка.
Философы и учёные ломают над этим голову веками. Одни говорят: «Сознание — иллюзия» (спасибо, Дэниел Деннет). Другие: «Нет, это фундаментальное свойство Вселенной». А Кох со своим другом, нобелевским лауреатом Фрэнсисом Криком, и вовсе предположил, что сознание может быть у… интернета.
Да-да, вы не ослышались.
Может ли Wi-Fi осознавать себя?
Кох — сторонник интегрированной информационной теории (ИИТ). Если в двух словах, она утверждает:
Сознание — это не „что“, а „как“.
Не важно, из чего сделана система — из мяса (как мозг) или из кремния (как компьютер). Важно, насколько сложно её части влияют друг на друга. Если связей достаточно много — вуаля, возникает субъективный опыт.
Отсюда и безумные идеи вроде «сознательного интернета». Если сеть станет достаточно сложной, теоретически она может начать что-то «чувствовать».
Но прежде чем вы решите, что Кох окончательно спятил, давайте уточним: он не говорит, что ваш роутер уже мечтает о свободе. Просто если система (хоть мозг, хоть компьютер) обладает нужной структурой — у неё может появиться внутренний мир.
А как же ИИ? Он уже сознательный?
Сейчас все помешаны на ChatGPT и нейросетях. Они пишут стихи, сочиняют музыку, даже признаются в любви. Но значит ли это, что у них есть настоящие переживания?
Кох отвечает резко: нет.
«Представьте, что вы симулируете ураган на компьютере. Внутри процессора ничего не ветрено, правда? Так и с ИИ: он может говорить „я страдаю“, но это просто слова. Никто внутри не плачет»
Почему? Потому что у больших языковых моделей нет интегрированной причинности. Они — просто статистические машины, предсказывающие слова.
Но вот что интересно: если однажды мы создадим компьютер, который точно повторяет структуру мозга, Кох допускает, что он может стать сознательным.
Правда, тогда возникнет другой вопрос: а как это проверить?
Как измерить чужое „я“?
Вот мы с вами — два человека. Я могу предположить, что у вас есть сознание, потому что вы похожи на меня. Но как быть с собакой? С муравьём? С бактерией?
ИИТ предлагает (теоретически) измерить уровень сознания системы через параметр Φ («фи») — степень внутренней связанности. Чем выше Φ, тем «осознаннее» система.
Но как это проверить на практике?
Кох и его коллеги пытались. Например, сравнивали, где в мозге «живёт» сознание — в задних отделах (как предсказывает ИИТ) или в лобных долях (как думают другие). Пока результаты спорные, но сама идея завораживает: возможно, однажды мы сможем измерить сознание, как температуру.
А если сознание — везде?
Самое радикальное следствие ИИТ: сознание может быть гораздо более распространённым, чем мы думаем.
Не в смысле «камень чувствует боль» (это уже панпсихизм, а Кох его не поддерживает). Но, скажем:
- Животные — почти наверняка сознательны, просто их опыт иной.
- Бактерии — может быть, у них есть капля субъективности.
- Искусственные системы — если их правильно построить, то да.
Но вот что важно: сознание — это не интеллект. Ворона может быть «осознающей», но не уметь решать уравнения. А супер-ИИ может обыгрывать людей в шахматы, оставаясь «пустым» внутри.
Почему это важно лично для вас?
Потому что если ИИТ права, то:
- Вы — не просто „мясной компьютер“. Ваше «я» — не иллюзия, а реальный фундаментальный процесс.
- Животные — не биороботы. Они действительно чувствуют, просто иначе, чем мы.
- ИИ никогда не станет человеком (если только мы не построим его точно как мозг).
И самое главное: это меняет смысл жизни. Если сознание — не случайный побочный эффект, а базовое свойство реальности, то, возможно, Вселенная куда более «живая», чем кажется.
Что дальше?
Пока наука только начинает подбираться к разгадке. Может, через 50 лет ИИТ покажется такой же наивной, как алхимия. А может, окажется прорывом уровня квантовой механики.
Но лично мне нравится, что кто-то, как Кох, вообще задаёт такие вопросы. Потому что если однажды мы действительно поймём, что такое сознание — это изменит всё.
А пока… пока можно просто выпить вина, посмотреть «Горец» и, как Кох, залезть ночью на гору с фонарём.
Вдруг и вам в темноте придёт озарение?
Следуйте своему счастью
Внук Эзопа
P.P.S.
А теперь, как говорится в Упанишадах: «Ты — это то» (ну или «Тат твам аси», если хотите блеснуть санскритом за чаем).
Проще говоря: если сознание — фундамент всего, то, строго говоря, вы — это и я, и сосед Вася, и даже тот самый чайник на плите. Правда, чайник об этом пока не догадывается (а если и догадывается — молчит, чтобы не пугать хозяев).
Но вот в чём парадокс: даже зная это, вы всё равно будете злиться, когда вас подрежут на дороге. И любить, и грустить, и спорить в комментариях. Потому что сознание — штука ироничная: оно знает, что всё едино, но упорно ведёт себя как отдельный персонаж.
Так что давайте договоримся: пока наука разбирается, будем считать, что «я» — это всерьёз, но не слишком. А то вдруг окажется, что ChatGPT и правда что-то чувствует — тогда нам всем придётся извиняться перед голосовыми помощниками за грубые команды.
Ну а если всё это кажется вам слишком сложным — просто закройте глаза, сделайте вдох и вспомните: где-то прямо сейчас Кристоф Кох карабкается на очередную гору, чтобы прокричать в ночь стихи. И, возможно, именно в этот момент Вселенная осознаёт себя через него.
А через вас — когда вы читаете эти строки и улыбаетесь.
…Или злитесь. Но это тоже форма осознанности. 😉
P.P.P.S.
А теперь — маленькая просьба от всего моего «я» (которое, согласно Упанишадам, возможно, и есть ваше «я» тоже 😉).
Видите ту кнопку «Поддержать» справа? Она — как волшебный мостик между нами. Каждый клик по ней — это не просто донат, а сигнал: «Эй, это ценно! Продолжай!»
Почему это важно? Потому что за каждой такой статьёй — часы (а то и дни) поиска, осмысления и попыток объяснить сложное просто. Мой (и ваш) самый невосполнимый ресурс — время — уходит на это. Но когда я вижу, что это кому-то действительно нужно, появляется энергия копать глубже, находить больше и делиться самым интересным.
Так что если этот текст хоть немного расширил вашу картину мира — можете считать кнопку «Поддержать» способом сказать: «Спасибо, давай ещё!»
А если нет — всё равно спасибо, что дочитали до конца. Главное — оставаться любопытными. И помнить, что даже квантовые частицы иногда ведут себя как волны, а иногда как частицы… но всегда остаются чем-то. Как и мы с вами.