Некоторые мои знакомые посмеиваются: «Нам семьдесят лет говорят о загнивании запада, что-то он никак не сгниет». Так вот же, сгнил! Он же не в прямом смысле разложится, словно падалица к осени. А в переносном вполне дошел до точки. До ручки. До чего еще там можно дойти.
Новость о тигрятах прочитала вчера утром второпях. Посидела с раскрытым ртом, но пришлось забыть и спешить по делам. А когда вечером услышала еще и по телевизору, захотелось выплеснуть.
Если кто не в курсе: зоопарк Лейпцига принял решение усыпить трех амурских тигрят, поскольку мать-первородка не стала их кормить. Таким незатейливым образом тигрят «избавили от страданий».
Разумеется, тигрята, не евши трое суток, страдали. Но других способов помочь малышам в «райском саду» не нашли. Оказывается, модная в тех краях эв.та.назия касается и видов, внесенных в Красную книгу, притом международную.
Где пребывали на тот момент Грета Тунберг, Гринпис, Международный фонд охраны природы и прочие причастные, не сообщается.
Великий француз в прошлом веке написал: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Животные, живущие в зоопарке, не приручены в прямом смысле, однако находятся в зависимости от воли человека. Ведущие зоопарки мира, и европейские в том числе, работают по принципу: мы лишили животное свободы, значит, должны обеспечить ему иллюзию свободы настолько, насколько это вообще возможно.
И прежде всего возможность жить.
Но оказывается, этот принцип можно понимать и извращенно. Устраивать «естественный отбор» в вольере. Да, в природе тигрята, брошенные матерью, погибли бы. Но разве это означает, что такую судьбу нужно воспроизвести в неволе?
Кем надо быть, чтобы даже не попытаться выкормить малыша? Знаменитые московские рыжие утки огари подбирают осиротевших утят и охраняют их, как своих родных. Любая лактирующая слониха покормит чужого слоненка. Матерый самец не тронет детеныша, когда тот лежит на спине и жалобно пищит.
А человек может даже не подумать о бутылочке для беспомощного малютки?
Для того, чтобы (как они объясняют) воспроизвести естественные условия жизни. Естественные — в неволе? Они себя слышали?
В Московском зоопарке недавно выходили птенцов журавля-красавки. Уж не помню, где подобрали яйца — то ли из-под трактора, который поле пахал, то ли в иной подобной ситуации. Шансов у них, короче, не было. Но журавлята живы-здоровы, бегают по травке.
Во имя чего лишили радости видеть солнце трех несчастных тигрят?
Во имя "естественного хода вещей".
Да, если ты сидишь в шалаше в лесу и наблюдаешь за птицами, ты не должен вмешиваться. Тащит коршун полуживого цыпленка — не вмешивайся. Напали волки на оленя — не вмешивайся.
Но то в дикой природе. В неволе ты обязан вмешаться, если что-то не так. А уж продлить жизнь — вообще святое.
В Московском зоопарке в годы Великой Отечественной родился детеныш шимпанзе. Одна из сотрудниц кормила своего собственного младенца и делилась с этим детенышем. Зимой, в холод и голод, эта потрясающая женщина спасла шимпанзенка, стала его кормилицей, хотя имела право пройти мимо.
Но сама она такого права за собой не признавала.
А Вера Чаплина и ее повесть «Кинули»! Кинули — то есть бросили. Львица в зоопарке тоже не стала кормить львенка. И Вера Чаплина в этой повести описывает, как она, будучи сотрудницей зоопарка, выкормила этого львенка по кличке Кинули.
Мои дети когда-то давно выкормили котенка. Какая-то су… выставила в подъезде коробку с котятами. Днем, скорее всего. К вечеру, когда мы все возвращались из школы, один уже не подавал признаков жизни, второй открывал ротик и пытался привлечь к себе внимание.
По мнению специалистов лейпцигского зоопарка, мои дети должны были пройти мимо. По их собственному, человеческому, мнению, они принесли котенка домой, и у них даже мысли не возникло, что им это запретят. Поскольку кормить его нужно было каждые три часа, дети сами установили дежурство: кто встанет в два часа ночи, кто в пять утра. Пришлось им даже в школу несколько дней ходить по очереди, но я не возражала. Десяток пропущенных уроков — невелика цена воспитания ребенка, умеющего сострадать.
А в райском саду с состраданием, кажется, большие проблемы. Если бы эти тигрята были единичным случаем, так нет же. И жираф Мариус был, и «лишние» павианы, и просьба приносить ненужных домашних питомцев на корм хищникам.
Представьте картину: сидят дома мама с дочкой.
- Грета, тебе не надоел твой хомячок?
- Ой, надоел!
- Так давай отнесем его в зоопарк, лису покормим.
- Давай! А посмотреть можно будет, как лиса его ест?
Конечно, они не могут понять, как в Калининградском зоопарке в 1945-м выходили бегемота Ганса, в котором было семь или девять пуль. Как Ленинградский зоопарк сохранил во время блокады бегемота Красавицу. Как несколько лет назад везли через полстраны белого медведя Диксона с парализованными лапами и подарили ему целый год счастливой сытой жизни. Как спасли тигрицу со сломанной челюстью и тюленя Таню Светлую с прокушенной мордой.
А дальневосточный леопард Николай! Его нашла служебная собака на границе с Китаем. Он вырвался из капкана, оставив в нем три пальца. Охотиться, конечно, не мог, и погибал от голода и обезвоживания. Его нужно было оставить на месте для естественного хода событий?
Да, всех не спасешь. В природе ежеминутно гибнут миллионы животных.
Но неволя на то и неволя, что зверь или птица находится под защитой.
Ладно, заканчиваю. Но хоть кто-нибудь может объяснить, как может у человека подняться рука на детеныша, притом краснокнижного вида?