(Из библиотечки «Глупостей»)
...О сверхъестественном. Существует оно или нет? Ни одного научно подтверждённого факта нет. Но что это означает? Что действительно ничего сверхъестественного не существует? Это означает лишь то, что методы научного исследования к подобного рода явлениям неприменимы в принципе. Ведь все научные методы основаны на повторяемости явления. Опыт всегда можно повторить. Это основа основ. Только такие явления и можно изучать. Простейшие. Для изучения же более сложных, нерегулярных явлений научные методы не годятся. Ведь если явление уникально и больше не повторяется или повторяется в непредсказуемые моменты времени, то его и изучать невозможно.
Вот привидение. Появляется в непредсказуемые моменты и так же непредсказуемо исчезает. Как его можно изучать? Это же тебе не маятник, который всегда под рукой. Качнул – и изучай на здоровье. Привидение в лабораторию не затащишь. Как его изучать? Единственное, что возможно, это зафиксировать его присутствие. Сфотографировать, например. Да и то чисто случайно. Если повезёт. Систематически же изучать невозможно. Но значит ли это, что привидений не существует? Вот если ко мне завтра чёрт явится! Я могу с ним сколько угодно общаться, разговаривать и пр., но с точки зрения науки он не существует. Поскольку «изучать» его невозможно. Даже факт присутствия «научно» зафиксировать нельзя. Сфотографировать, там и т.п. Если он сам этого не захочет. Но значит ли это, что он действительно не существует?
Короче, вывод такой. То, что познаваемо в принципе, что наука может изучать – это ещё не весь наш мир. Это всего лишь его часть, причём совершенно незначительная. Огромнейший пласт явлений неизучаем и непознаваем в принципе. Например, всё, что касается личного духовного опыта… Вбили нам с детства: наука! наука!.. А что наука? Наука, по Маху, даёт нам некоторые полезные правила действия, но не более. Личный, индивидуальный духовный опыт, чувства, эмоции, любовь – абсолютно неизучаемы и непознаваемы. А значит, с точки зрения современной науки вообще не существуют. Но почему-то, когда я говорю, что люблю, мне все верят, а что видел привидение – в лучшем случае скептически усмехаются. А в чём, собственно, разница-то? И то, и другое – неподтверждаемо...
Сергей Мавроди,
«СЫН ЛЮЦИФЕРА»
Выжимка из книги:
https://dzen.ru/a/YgAnY_9exTxQVNEb
Откуда заголовок статьи:
https://www.youtube.com/watch?v=9QeN2gjHTdc