Автор Сергей Солодовник
В ответ на пост о книгах Виктора Суворова поступил запрос:
«А можно несколько или хотя бы один пример искажения реальности привести?»
Можно, и нужно. Это – рассуждения Виктора Суворова (В. Резуна) по долгосрочной подготовке СССР к агрессивной войне против Германии. Основаны они на факте: количественный состав Красной армии по танкам в разы превышал танковый арсенал Вермахта.
Да, в РККА на балансе числилось 24–25 тысяч танков, из них на ходу – примерно 18 тысяч.
А к 22 июня 1941 года на Германию и её союзников приходилось чуть более 9 тысяч.
Вот и вывод, который сделан Суворовым (Резуном): при перевесе 3 к 1, танкостроительная программа Сталина была нацелена на агрессивную войну.
Тут сразу вылезает ряд обстоятельств.
Низкая моторизация РККА – это раз. Танки должны были компенсировать этот недостаток.
Недостаток бомбардировочной авиации в СССР – компенсация танками.
Штурмовая авиация поля боя у Гитлера – доказала свою эффективность и в Испании, и в Польше, и во Франции. Наше отставание в штурмовиках на 1941 год на поле боя должно было быть уравновешено танками.
И наконец. Наша кампания в Финляндии продемонстрировала крайне высокий расход танков на поле боя. А наш поход на Западную Украину и Белоруссию показал, сколько танков остаются на обочинах дорог даже без огневого поражения со стороны противника.
Причём Сталину эти цифры «походных», не боевых потерь – были известны.
Вот и клепали мы танки. В гигантском числе – чтобы закрыть наши бреши.
В лучшем случае – хватало на активную манёвренную оборону с контрударами. Но это при умелом применении, наличии связи и управляемости войсками.
Чтобы остановить Вермахт на старой границе, около Минска.
В реальности – даже это у нас не получилось.
Автор в Телеграм
#Великая_Отечественная_война, #Вторая_мировая_война, #история, #Виктор_Суворов