Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Библиоманул

Роман Артемьев "Без образа и подобия"

Продолжая о симпатичном мне современном городском фэнтези. Вообще, книга Романа Артемьева - отнюдь не эталон русской разновидности жанра, поскольку в жанре этом отметились и Сергей Лукьяненко с его "Дозорами" (и много чем ещё) и Вадим Панов с "Тайным городом" (первые 6 - 9 книг) и несколькими другими проектами (которые мне понравились даже больше), совершенно великолепная зарисовка Юрия Бурносова "Чудовищ нет", Роман Афанасьев с "Охотниками ночного города", из свежего "Чужая сила" Андрея Васильева - и это только то, что вспомнилось без подготовки. "Магия и демократия несовместимы". "Без образа и подобия" - типичная книга автора - с относительно увлекательным развитием персонажа и мира, без игры с темпом и текстовых изысков. Меня она привлекла прежде всего честно выраженной направленностью на развлечение читателя, а не на попытку вызвать эмоциональное сопереживание. "Все мы злопамятны, за исключением блаженных и идиотов". С одной стороны кого-то конечно оттолкнёт то, что главног

Продолжая о симпатичном мне современном городском фэнтези.

Вообще, книга Романа Артемьева - отнюдь не эталон русской разновидности жанра, поскольку в жанре этом отметились и Сергей Лукьяненко с его "Дозорами" (и много чем ещё) и Вадим Панов с "Тайным городом" (первые 6 - 9 книг) и несколькими другими проектами (которые мне понравились даже больше), совершенно великолепная зарисовка Юрия Бурносова "Чудовищ нет", Роман Афанасьев с "Охотниками ночного города", из свежего "Чужая сила" Андрея Васильева - и это только то, что вспомнилось без подготовки.

"Магия и демократия несовместимы".

"Без образа и подобия" - типичная книга

автора - с относительно увлекательным развитием персонажа и мира, без игры с темпом и текстовых изысков.

Меня она привлекла прежде всего честно выраженной направленностью на развлечение читателя, а не на попытку вызвать эмоциональное сопереживание.

"Все мы злопамятны, за исключением блаженных и идиотов".

С одной стороны кого-то конечно оттолкнёт то, что главного героя не жаль, причём не потому, что тот отвратителен, а наоборот - оттого, что он сделан при всех внешних эффектах внутренне настолько уравновешенным, что эмпатии, эмоциональных "качелей" вызвать не может.

"Я редко вмешиваюсь в то, что считаю не своим делом. Если желаете, назовите такую позицию эгоистичной и беспринципной, ваше право. Однако всякая моя попытка людям как-то помочь приводила к тому, что судьба – в лице тех же самых людей – меня же наказывала".

Причём эта убаюкивающая монотонность главных героев характерна для большинства проектов Артемьева (упырица в "Селесте", эльфийское семейство в "Детях Темнолесья" и Аскет во "Вторжении") и, наверное, это минус, но читал книгу я после какой-то как раз изо всех сил мастерски втягивающей читателя эмоционально в переживания героев и именно такой тон и настрой книги был как раз к месту (кстати, те же слова могу сказать и про книги Василия Панфилова "Ворон", только там автор слабее по-моему, если судить по другим его работам).

То есть, подытоживая, к большой литературе книгу точно не отнесёшь, ибо задачу заставить читателя сопереживать росту героя она и не ставит, но автор и его мир интересны и для понимания "среднего по больнице" уровня отечественных представителей жанра весьма репрезентативны, да и набор персонажей богат и обаятелен.

"В дороге время летит быстро, особенно если рядом сидит хороший рассказчик".