Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Задача выжить

Небольшая модернизация, но хороший прирост возможностей: подробности об улучшенном планирующем боеприпасе УМПБ-5.

Несмотря на достаточно высокие характеристики планирующего боеприпаса Д-30СН, похоже, ведутся работы по его модернизации для достижения ещё большей эффективности. Сегодня обсудим, насколько эти изменения глубокие и как они могут повлиять на ВКС. Приветствую на канале! Как ни странно, но источником появления новинки является не наше МО или СМИ, а источники с той стороны - судя по сообщениям, ВКС начали массово применять некий новый боеприпас, именуемый УМБП-5. Противником он позиционируется как новый этап развития корректируемых изделий, но обо всём по порядку. Первое, на что хотелось бы обратить внимание - мощность боевой части. Не то чтобы базовый УМПБ как-то сильно в этом плане отставал, "начинки" у него под 200 кг, но версия "5" заметно мощнее - точных цифр не приводится, но, скорее всего, что-то среднее между ФАБ-250 и ФАБ-500. Всё-таки у концепции боеприпаса имеются строгие ограничения по диаметру в 300 мм, так как запуск должен осуществляться ещё и с помощью "Торнадо-С" или "Смер

Несмотря на достаточно высокие характеристики планирующего боеприпаса Д-30СН, похоже, ведутся работы по его модернизации для достижения ещё большей эффективности. Сегодня обсудим, насколько эти изменения глубокие и как они могут повлиять на ВКС.

Источник: Пресс-служба МО.
Источник: Пресс-служба МО.

Приветствую на канале!

Как ни странно, но источником появления новинки является не наше МО или СМИ, а источники с той стороны - судя по сообщениям, ВКС начали массово применять некий новый боеприпас, именуемый УМБП-5. Противником он позиционируется как новый этап развития корректируемых изделий, но обо всём по порядку.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание - мощность боевой части. Не то чтобы базовый УМПБ как-то сильно в этом плане отставал, "начинки" у него под 200 кг, но версия "5" заметно мощнее - точных цифр не приводится, но, скорее всего, что-то среднее между ФАБ-250 и ФАБ-500. Всё-таки у концепции боеприпаса имеются строгие ограничения по диаметру в 300 мм, так как запуск должен осуществляться ещё и с помощью "Торнадо-С" или "Смерча". С другой стороны, никто не запрещает увеличить линейку УМПБ, где какие-то модификации - межвидовые, а какие-то напротив - исключительно для ВКС.

Вторым заметным изменением выступает переработка крыльев - теперь они обладают большей площадью и лучшей аэродинамикой, что однозначно влияет на дистанцию полёта новинки. Опять же вопрос - совместима ли модернизация с вышеперечисленными РСЗО и не повлияет ли она на статус боеприпаса как межвидового?

Источник: Telegram/AviaHub.
Источник: Telegram/AviaHub.

Третье и ключевое отличие, плавно перетекающее из первых двух - заметно возросшая дистанция полёта. И хотя базовый УМПБ в этом плане был весьма неплох, но 110-120 километров куда как интереснее, чем 80-90. Как минимум заметно меньшие риски при работе в насыщенных дальнобойной ПВО районах. Те же "Пэтриоты" теперь представляют заметно меньшую угрозу, так как эффективность их ЗУР заканчивается на рубеже 100 километров. То же самое касается и низколетящих F-16 с ракетами "воздух-воздух" семейства AIM-120, даже если их РВВ представлены в "топовых" модификациях.

Отдельно стоит отметить и заявленную переработку алгоритмов электроники, повлиявших на дистанцию полёта, позволяя более эффективно управлять боеприпасом. Также обновлённая "начинка" допускает наличие куда более защищённых от РЭБ средств наведения, и косвенно эту теорию подтверждает следующий факт - УМПБ-5 применяется точечно, тогда как базовый вариант обычно применялся до 2-4 единиц на цель, создавая эффект ковровой бомбардировки локально, если можно так выразиться. С другой стороны, это может говорить о пока что невысоких темпах производства, так как новинка только-только пошла в серию.

Источник: Вики.
Источник: Вики.

Ну а теперь краткие выводы по новинке. По сути, перед нами УМПБ, но с улучшенными по всем параметрам характеристиками - более мощная боевая часть, увеличенная до предела дистанция полёта (без двигателя, что важно), высокая точность и устойчивость к помехам. Неплохо, но остаётся вопрос совместимости с реактивными системами залпового огня - и даже если о ней речи не идёт, ввиду проделанных изменений, не так уж и высока плата за столь заметное усиление эффективности ВКС.

Дорогой Друг, пожалуйста, поставь лайк, оставь комментарий и подпишись. Спасибо каждому!