Федор Плевако и Судебная реформа Александра II / Вехи в истории российского правосудия

История российского права знает немало выдающихся личностей, чьи имена навсегда остались в памяти потомков. Одной из таких фигур является Федор Никифорович Плевако — адвокат, чье мастерство в судебных процессах стало легендой. Его деятельность напрямую связана с эпохой реформ Александра II, которые кардинально изменили судебную систему Российской империи. Рассмотрим, как реформы повлияли на развитие правосудия и как в этих условиях раскрывался талант Плевако.

Фёдор Никифорович Плевако (фамилия при рождении — Николаев; 13 [25] апреля 1842, Троицк, Оренбургская губерния — 23 декабря 1908 [5 января 1909], Москва) — российский адвокат, выдающийся судебный оратор, действительный статский советник (1907), ктитор московского Успенского собора

Федор Плевако: мастер слова и защитник справедливости

Федор Плевако родился в семье русского чиновника польского происхождения и казашки из богатого рода. У него был старший брат Дормидонт Плевако. Оба брата считались незаконнорожденными, так как брак не был освящен в церкви (мать была не христианка). Несмотря на это, Плевако хорошо учился, и добивался всего сам, как в будущем Столыпин.

Он был не просто адвокатом, а настоящим мастером судебного красноречия. Его выступления привлекали внимание не только профессионалов, но и простых людей, которые стремились попасть на заседания, чтобы услышать его речь. Плевако обладал уникальной способностью убеждать присяжных и судей, воздействуя на их разум и эмоции.

За свою карьеру Плевако выиграл более 200 дел, представляя интересы самых разных людей: от высокопоставленных аристократов до простых граждан. Его дела охватывали широкий спектр обвинений — от мелких проступков до серьезных уголовных преступлений. Несмотря на отсутствие подробной информации о его методах подготовки, можно с уверенностью сказать, что он тщательно изучал материалы дела, анализировал личность подсудимого и обстоятельства преступления. Его сила заключалась в умении находить человеческий аспект в каждом деле, что делало его речи трогательными и убедительными.

Особенностью Плевако было его умение использовать простые, но яркие образы и метафоры, которые доходили до сердца каждого слушателя. Он мог в нескольких словах перевернуть ход дела, заставляя присяжных взглянуть на ситуацию с другой стороны. Его выступления часто становились образцом для изучения ораторского искусства. Это отмечал даже русский писатель, прозаик и драматург Антон Чехов. Русский и советский писатель Викентий Вересаев также писал о том, что Плевако был замечательным оратором, умевшим убедить присяжных заседателей.

Между прочим, Плевако спас от тюрьмы своего старшего брата Дормидонта Плевако. Тот стал врачом, и попал в неприятную историю с ревностью к своей супруге, которую приревновал к другу юности и ранил того из пистолета. По совету Плевако защита Дормидонта заявила что до ситуации довело тиранство супруги. Дормидонта оправдали.

• Хотя конечно в то время, на казнь отправляли редко. И Дормидонту Плевако особо ничего не угрожало. Казнили тогда только за покушение на царя. Но того неплохо охраняли.

Плевако защищал и простых людей. Как например, в деле забастовщиков, которые работали на предприятии русского предпринимателя и мецената Саввы Морозова. Плевако смог освободить забастовщиков от каторги.

Также, Плевако удавалось защитить и личности на порядок выше, чем рабочие. Как например, в деле русского предпринимателя и мецената Саввы Мамонтова. Того обвиняли в растрате государственных средств. Плевако успешно защитил своего подопечного.

Приходилось, Плевако выступать и на стороне обвинения. Так, в деле деятеля Русской православной церкви Прасковьи Розен. Та, во времена еще Императора и Самодержеца Всероссийского (1825-1855 годы) Николая I ушла в монахини. Там поднялась по духовному сану и организовала махинации с присвоением чужого имущества. Плевако представлял сторону потерпевших. Настоятельницу приговорили к 14 годам заключения.

• Также, Плевако занимался переводом юридической литературы. Так, перевел научный труд по римскому праву немецкого юриста Георга Фридриха Пухта.

Судебная реформа Александра II: начало новой эпохи

Деятельность Федора Плевако была бы невозможна без судебной реформы 1864 года, проведенной Александром II. Эта реформа стала одной из ключевых в череде преобразований, известных как "великие реформы". В них входила и отмена крепостного права.

До реформы судебная система Российской империи была далека от справедливости. Суды находились под контролем административных органов, процесс велся в закрытом режиме, а обвиняемые часто подвергались пыткам. Защита, как институт, практически отсутствовала, что делало судебные процессы формальностью. Это, позже отмечал русский юрист, судья Анатолий Кони.

Реформа 1864 года изменила правовую систему кардинально. Основные принципы, заложенные в ее основу, стали настоящим прорывом для своего времени:

1. Гласность и устность процесса. Судебные заседания стали открытыми для публики, что обеспечивало прозрачность правосудия. Обсуждение доказательств велось устно, что позволяло сторонам лучше защищать свои интересы.

2. Состязательность сторон. Обвинение и защита получили равные права. Это дало возможность адвокатам, таким как Плевако, использовать свои таланты для защиты подсудимых.

3. Независимость судей. Судьи стали несменяемыми, что обеспечивало их независимость от административного давления.

4. Присяжные заседатели. Введение института присяжных заседателей позволило решать судьбу подсудимых представителям общества, а не только чиновникам.

5. Создание адвокатуры. Институт присяжных поверенных (адвокатов) стал важным элементом системы. Адвокаты получили возможность защищать права граждан, что стало важным шагом к справедливому правосудию.

6. Разделение судебной и административной власти. Судебная система была отделена от исполнительной власти, что значительно повысило ее независимость.

7. Создание прокуратуры и института судебных следователей. Эти нововведения обеспечивали контроль за соблюдением законности на всех этапах судебного процесса.

Роль реформы в карьере Плевако

Судебная реформа Александра II создала условия, при которых талант Федора Плевако смог раскрыться в полной мере. Прозрачность процессов и состязательность сторон позволили ему использовать свое красноречие и аналитические способности для защиты обвиняемых. Присяжные заседатели, будучи представителями общества, часто поддавались его эмоциональному воздействию, что становилось решающим фактором в исходе дела.

Плевако стал символом новой эпохи российского правосудия. Его деятельность доказывала, что даже в сложных и, казалось бы, безнадежных делах можно добиться справедливости, если использовать правильный подход.

Наследие реформы и Плевако

Судебная реформа 1864 года и деятельность Федора Плевако оставили глубокий след в истории российского права. Реформа заложила основы современной судебной системы, а Плевако стал примером того, как адвокат может изменить судьбу человека и даже повлиять на общественное мнение.

Несмотря на то, что реформа имела свои недостатки, она стала важным шагом на пути к созданию правового государства. А фигура Федора Плевако остается символом высочайшего профессионализма, гуманизма и веры в силу справедливости.

Таким образом, судебная реформа Александра II и деятельность Федора Плевако — это два явления, которые неразрывно связаны между собой. Они стали примером того, как изменения в системе правосудия могут открыть дорогу для новых талантов и способствовать развитию общества в целом.

Если интересно, прошу поддержать лайком, комментарием, перепостом, и даже может быть подпиской! Впереди, на канале, много интересного! Не забудьте включить колокольчик с уведомлениями! Буду благодарен!