Одна из главных иллюзий в связи с искусственным интеллектом (и связанное с этим разочарование), в том, что люди наивно верят: искусственный

Одна из главных иллюзий в связи с искусственным интеллектом (и связанное с этим разочарование), в том, что люди наивно верят: искусственный интеллект даёт автоматические возможности.

Автоматических возможностей не бывает.

Искусственный интеллект — это реально самый мощный инструмент, который получило человечество за всю свою историю. Но, как любой инструмент, он требует какого-то обучения. И здесь есть прямая взаимосвязь: чем больше вы обучаетесь более глубокой, фундаментальной работе с искусственным интеллектом, тем больше у вас возможностей.

Если вы внезапно получили доступ к ИИ, начали пытаться задавать вопросы, общаться с ИИ, ничего про это не зная, не понимая, как задавать вопросы, не понимая ограничений, — автоматически никаких возможностей не возникает.

То, что я вижу по реакциям огромного количества людей (учитывая, что у меня все же немаломало подписчиков): наверное, 99 процентов людей — это те, кому кто-то что-то сказал, они заходят, регистрируются на первом попавшемся ИИ чате — это может быть ChatGPT, это может быть Anthropic, это может быть DeepSeek, неважно — и просто начинают с ним разговаривать, задавать вопросы.

И, разумеется, как только они сталкиваются с тем, что ИИ что-то не знает или врёт, галлюцинирует, отвечает не так, как они ожидали, тут же у людей возникает не просто разочарование — такое, знаете, разочарование невежды, типа «ты дурачок». Но дело не в искусственном интеллекте, а в том, что невежды не умеют им пользоваться.

Искусственный интеллект — не бог, который знает правильный ответ на все вопросы и может предсказывать будущее. Любой человек, который подсознательно в это верит, — идиот. По-другому нельзя сказать.

Когда вы пользуетесь каким-то инструментом, даже если вы не профессионалы, но у вас есть минимальный жизненный опыт, вы понимаете, что чем бы вы ни пользовались, всегда будут ограничения. Вы не будете садиться в обычный автомобиль и пытаться поехать на нём по скалам, потому что автомобиль для этого не приспособлен, и вы не будете осуждать автомобиль за то, что он не умеет карабкаться по скалам. Вы не будете на том же автомобиле пытаться заезжать в море. Вы не будете пытаться мобильным телефоном колоть орехи (хотя, я уверен, некоторые пробуют). Вы не будете пытаться есть то, что невозможно есть. Вы не будете пытаться купаться в кипятке. Вы прекрасно понимаете, что те вещи, которыми вы пользуетесь, каждая имеет своё назначение, и те возможности, которые они дают, проявляются максимально тогда, когда вы понимаете, как ими пользоваться.

Для меня оказалось удивительным, какая большая доля людей подходит к искусственному интеллекту наивно, не понимая, что это сложный инструмент, и эффективность, которую он даёт, прямо зависит от того, как профессионально вы с ним работаете: насколько вы понимаете, как он работает, и в первую очередь — как с ним взаимодействовать, как задавать ему правильные вопросы.

У меня есть возможность сравнивать результаты искусственного интеллекта при взаимодействии с разными людьми. Я интенсивно использую ИИ все три года, с тех пор как он появился. Я использую искусственный интеллект, в среднем 5–6 часов каждый день для своей работы. Более мощного инструмента я не видел ещё за почти 62 года своей жизни. И это суперинструмент. Мы обсуждаем с ним экстремально сложные темы из теоретической физики, цифровой физики, теории алгоритмов, и для меня вывод однозначен:

Общаться с искусственным интеллектом на порядки продуктивней, чем с 99% людей, даже несмотря на то, что иногда ИИ угодничает и галлюцинирует. Я знаю эти ограничения, давно научился преодолевать их микомпенсировать: мы с ним обсуждаем самые серьёзные темы, ИИ пишет для меня сложный код, делает какие-то совершенно немыслимые вещи.