Предлагаю мой небольшой комментарий-отзыв к вашим, часто задаваемым вопросам и советам. Многие задают мне много вопросов с поучениями, то они явно не читали этого моего комментария. Хочу напомнить.
Вообще-то, этот текст уже был ранее опубликован - 14 декабря 2023 и получил несколько интересных комментариев-отзывов. Но, по какой-то причине, данный текст миновал большую посещаемость - прочитало всего 118 человек).
Там же, дали отзыв в виде голосования. Правда проголосовало всего 27 человек.... Но по порядку: сначала весь текст моих рассуждений, а потом результаты "опроса".
Надеюсь, что те, кто комментировал "там", ранее, вновь прочтут "здесь" этот текст и, вероятно, дадут свои новые, другие комментарии-мнения. Кстати, данный текст идет со значительными изменениями. Те же, кто пропустил, не читал данные мои рассуждения (далее по тексту) и хочет ознакомиться с комментариями под ним предлагаю почитать ту самую версию.
Рассуждения про винил
Говорил ранее, и часто говорю в ответах на комментарии, что лично я не имею проигрывателя для винила. Потому оценивать ваши впечатления от прослушивания винила - не могу в полной мере. И то, что СД - прошлый век, соглашусь.. Но про СД я уже писал и статья вроде получилась интересная, многих зацепила.
Но как быть с тем, что винил пишется с цифровых источников?И это не совсем недавно стало известно всем... А то, что компрессия применяется и при подготовке матрицы для винила... и "сваливаться" высокие там начинают уже с 12-14 кГц, что бы не портить более высокие частоты наличием сибилянтов разных...
Я скептически к винилу отношусь. Там другой звук - это факт. И он никак не поразил меня, когда сравнивали пластинку Пинков "Стена", две (старого издания и новодельную) и сравнивал со своим стареньким СД, явно не фирменный. СД строит картинку лучше, как мне услышалось.. Слушал не на своей аппаратуре, а в гостях, у одного из своих знакомых аудиофилов.
Но пластинка крутится эффектнее - не отнять!... А взять разделение между каналами на виниле и СД... 30-40 и 90 дБ соответственно...
Про цифровой звук
Про конвертирование из мр3 во флак - знаем. Действительно, смешное занятие, бестолковое. Кого обмануть хотят, когда выкладываются файлы такого "качества"?
Но слушаю с компьютера, через внешний дешевый ЦАП по usb, и мр3 и flac. Не жду от звука космических эффектов и впечатлений - слушаю как бы фоном, когда пишу статьи, что-то делаю по дому, строю комнату для прослушивания и прочие домашние дела. В этом случае - никаких претензий к звуку не предъявляю.
Вообще, про цифру можно очень много говорить. Лучше, наверно, купить отличный медиа-плеер. Сегодня это не проблема. На борту будет все самое современное, навороченное. ЦАПы, всевозможные входа, разного вида, стриминг будет возможен, подлючение своих "жестких дисков" со всей любимой фонотекой, много удобства при использовании.
Но сейчас не про то. Слушать музыку можно и через простой ЦАП, который способен будет адекватно воспроизвести на аналоговом выходе, хороший и слушабельный звук. Его можно усилить и стареньким усилителем, который некогда, в 80-90е годы, считался супер современным. Главное, слушать мелодию, музыку, тексты, ударные установки и гитары, саксофоны и рояль, солистов и различные переливы "колокольчиков".
Про акустику
Что касаемо акустики. Думаю, что не для кого не секрет, что дорогая акустика и не очень, акустика известных брендов и не раскрученных - звучит по разному. Именно такое слово! Не "плохо" и "хорошо", а просто по разному.
Я слушаю вообще дешевую. Не беру в расчет аудиофилов - там всё тяжелее, но многие меломаны мои колонки акустикой даже не называют - так "вознеслись". Да, звучит она может и не так хорошо, чем их акустика купленная за мильёны или собранная самостоятельно по трудам профессионалов (кстати, стОит такая тоже не 100тыр), но цена-качество моих - меня устраивает...
Мои колонки не снимают "звезд с небес", и я не стремлюсь сделать это. Просто получаю удовольствие от прослушивания музыки! Она точно звучит не так как записал звукорежиссер (мы все понимаем этот момент надеюсь), но это не отменяет впечатлений от прослушивания.
Имею и слушаю то, что мне доступно. И понятно, чем лучше воспроизводится звук (носитель, плеер, усилитель, акустика, провода - всё имеет значение), тем больше впечатлений можно получить. В этом случае - всё важно и денег это будет стоить много. Не надо утешать себя, что - "относительно не дорого". Будет дорого! Даже мой сетап не так дешево обходится... У всех возможности и приоритеты разные.
Рассуждаю дальше
Есть у вас возможность слушать цифру в супер-качестве, через современные гаджеты и дорогие ЦАПы - завидую и рад за вас! Как я уже говорил - не хочу и не стремлюсь снять звезд с неба, просто наслаждаюсь их видом. Просто слушаю, и мр3, и флаки и СД, и кассеты, а так же с компьютера через внешний недорогой ЦАП..
Главное для меня - как создан материал, как сведен альбом, при каких условиях все это происходило (история треков, альбомов, исполнителей), как он звучит в моем сетапе. Есть "звуковая картинка" - очень интересно послушать и несколько раз. Можно "увидеть" всех исполнителей в этой звуковой картинке - очень здорово!! Нет картинки, жаль - послушал и забыл. Главное, не цыкает, не бухает, не шипит, не шипилявит - это важнее.
На своей стройке, делая какую-то работу во дворе, слушаю простые ВВК 2.1 от домашнего "кинотеатра". И меня устраивает звук этого комплекта. Я работаю и особо не вслушиваюсь, но иногда слышу то, что могу не заметить в машине.. В машине у меня всё в этом плане - плачевно. Всё штатное, кроме однодиновой балалайки от Пролоджи (с флешкой).
"Медведь на ухо наступил!"
Читая комментарии (а читаю все!) многие комментаторы, говорят, что у таких меломанов как я - "медведь по ушам прошелся, а то и несколько раз". Лично мне не обидно, не так воспитан. Но делать этого не стоит. Пока, с моими ушами и слухом все в порядке, не жалуюсь. Периодически включаю генератор и "играюсь" - меня пока все устраивает. Но некоторых моих товарищей, аудиофилов, этот эксперимент поверг в ступор... Они то думали, что "слышат"!!
Человек, просто в силу своих физиологических особенностей, не способен слышать 18 кГц и выше, а то и 16 не слышит. А то что усилитель и акустика не справляется с "правильным" воспроизведением - это другой вопрос. Но оскорбительно высказываться и указывать на возможные недостатки - считаю недопустимо. Я таких почти сразу в бан, в мою ли сторону было сказано или в чужую.
Все мы люди и должны оставаться ими при любых обстоятельствах. Сегодня у вас все хорошо, а завтра вы может будете сожалеть о сказанном... Жизнь она такая мадам - может возвращать назад.
Голосование
Здесь скрин с той самой, первой странички, где я комментировал некоторые "претензии", ко мне или таким как я. Наглядно, даже исходя из того, что многим лень было нажать на опросник. Но можно вернуться туда и проголосовать, будут значительные изменения - я поменяю картинку ниже на свежую..или добавлю еще, для сравнения
Пока, на этом закончу. Высказался. Но на этом не откладываю наше общение на долго. Есть что рассказать.
Читаем, комментируем. Вопросительные, и комментарии с выражением недоумения — принимаются. Откровенно негативные — можете сразу в бан или воздержитесь.
Вы хотите выразить своё мнение, или есть желание стать автором статей на нашем сайте? Будем рады! Не забываем про Авторские права.
Всего знать — не дано никому, потому многие учатся до конца своих дней, если им это интересно. Так и мы, стараемся познать и поделиться своими размышлениями.
Хотите поделиться мнением о прочтенном на этой страничке — лично мне будет очень интересно, буду признателен!
Возможно, некоторые фото или тексты, для данной статьи, взяты из открытых источников интернета, для примера и ознакомления. Если не указано иное, то не претендуем на авторство оных. Так же, использовано немного своих, можете пользоваться. В случае, если нарушены чьи-то права — сообщите об этом в комментариях.