Современные реалии безопасности требуют от государств расширения полицейских полномочий, однако практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) последовательно демонстрирует, что эти меры часто нарушают фундаментальное право на частную жизнь, гарантированное статьей 8 Европейской конвенции. Дело "Ukraine and the Netherlands v. Russia" стало важным прецедентом в определении границ допустимого вмешательства в личную жизнь граждан. Согласно позиции ЕСПЧ (§ 1153-1155): Экспертное мнение (профессор МГЮА А.Куприянов):
"Российское законодательство о полицейских проверках не соответствует стандартам предсказуемости и пропорциональности, установленным ЕСПЧ." ЕСПЧ особо выделяет необходимость защиты: Статистика Роскомнадзора (2024): Анализ судебной практики показывает: Данные опроса ВЦИОМ (2024): Исследование правозащитных организаций выявило: Мнение IT-эксперта Д.Касперского:
"Доступ к смартфону сегодня дает больше информации о человеке, чем обыск квартиры. Необходимы четкие правила защиты