https://dzen.ru/video/watch/68739118ef0cf8750122b6f1
Коротко о своей позиции.
Понятно, что, когда мы говорим о социализме, то у нас довольно широкий такой спектр видения. Кто-то говорит, что в советское время был социализм, надо просто вернуть советское время, назад в СССР. Понятною Таких у нас много, левых. Кто-то выступает за новый социализм. Ну мы знаем, даже движение такое создавалось «За новый социализм». То, чем занимаюсь я, он якобы употребляет понятие подлинный социализм.
Почему? – Потому что то, что было в Советском Союзе я не считаю, что было социализмом.
То есть элементы административного социализма были, но в целом это был госкапитализм, сложная такая система с элементами административного социализма и с большой долей натурального хозяйства.
Поэтому, чтобы не было ассоциаций с тем временем с одной стороны, чтобы не было непонимания и всё-таки была устремлённость к обновлению, - это уже произошло в конце 90-х годов, - я стал употреблять термин СОЛИДАРНЫЙ. Почему? Потому что такой синкретический термин. Тем более расшифровываю я его по-русски. Не как солидаритэ французское. Или там греческий солид. (Солидол.) Какая-то масса там. Объединённая что-то такое единое. А слияние даров.
То есть коллективизм на более высоком уровне. Подлинный коллективизм. Когда люди в какой-то момент времени по каким-то причинам начинают взаимно, обязательно взаимно, а не так, чтоб кто-то подарил, а кто-то нет… Дарить друг другу труд, энергию, время, деньги, духовные и материальные блага и т.д. и т.д. То есть когда это происходит? – Тогда, когда формируются новые общественные отношения.
Это вообще ключевой термин, ключевое понятие – новые общественные отношения.
Потому что, несмотря на все сказки и песни и пляски, которые сегодня происходят по поводу каких-то инноваций в сфере экономики, на самом деле отношения не меняются. Отношения сделали большой шаг назад, несколько шагов назад. И, в общем, мы сегодня имеем доже не капитализм, а квазикапитализм. – Все мы это понимаем.
Поэтому одно из ключевых понятий у меня – это посткапитализм. Когда я обозначаю это понятие, - чтоб не раздражать словом социализм, - некоторое новое содержание здесь есть.
Поэтому у нас два пласта я предлагаю вам… Первый пласт это такая позитивная, заинтересованная критика марксизма и его практической реализации в СССР. Ни параллельно – представление некой позитивной альтернативы ему – не с точки зрения замены марксизма, а с точки зрения его развития.
Это нужно понимать, потому что некоторые товарищи мои, мыслящие догматично, они критикуют меня за то, что не надо ничего выдумывать, говорят они. Надо просто взять марксизм и, условно говоря, продвигать то, что есть, то, что наработано.
С моей точки зрения это несерьёзно, потому что мы столкнёмся с кучей вопросов, почему Советский Союз зашёл в тупик, что происходит вообще с левым движением, которое перестало существовать.
Я буквально пару слов скажу автобиографических, чтобы не было ощущения, что я в этой области не дилетант.
Продолжение следует
8 августа 2025 г.
