Возвращаю эту не популярную рубрику из небытия ради двух отличных картин, от которых как будто никто и не ждал больших успехов – не иначе как на фоне громких кассовых провалов Walt Disney Pictures. Но эти два фильма не просто принесли прибыль, а стали настоящими хитами.
Это игровые ремейки двух анимационных проектов, породивших свои небольшие франшизы. Более того, их объединяют одни и те же создатели – дуэт режиссёров и сценаристов Дина ДеБлуа и Криса Сандерса.
Но прежде чем перейти непосредственно к фильмам, по традиции рубрики вернёмся ненадолго в прошлое.
Описанное далее – чистейшая правда, изрядно приукрашенная творческим домыслом автора статьи.
С чего всё началось
В начале девяностых молодой, но уже состоявшийся американский художник студии Walt Disney Крис Сандерс (уже поработал над персонажами таких культовых картин, как “Красавица и Чудовище”, “Аладдин” и “Король лев”) познакомился с более молодым и не менее талантливым аниматором Дином ДеБлуа, который только что переехал из Канады в Лос-Анджелес, чтобы присоединиться к Walt Disney.
И на первой же совместной работе – ей стала “Мулан” – 33-летний Сандерс и 24-летний ДеБлуа сдружились и стали настоящим тандемом. Причём тандемом столь творческим, что парням захотелось заявить о себе собственным полнометражным мультфильмом.
Крис рассказал Дину о персонаже по имени Стич, которого создал ещё в середине восьмидесятых для детской книги, но который по итогу так и остался в столе. Оба преисполнились энтузиазма и сели за сценарий будущего фильма. Долго себя ждать он не заставил, поэтому вскоре друзья понесли идею руководству студии.
Walt Disney в те годы была на пике успеха и не поскупилась выделить режиссёрам-дебютантам довольно внушительные 80 млн. $ производственного бюджета (и ещё 40 млн. маркетингового) на оригинальный проект под названием “Лило и Стич”.
Для сравнения: по распространённым данным "Властелин колец: Братство кольца" (2001) стоил в производстве лишь немного дороже – 93 млн. $. плюс 50 на продвижение. А вышедший в 2002 году "Ледниковый период" обошёлся в 59 млн. $ при производстве и ещё 35 потратили на маркетинг.
Мультфильм, в котором Сандерс ещё и озвучил главного героя, дебютировал в широком прокате в июне 2002-го, где и собрал неубедительные 273,1 млн. $. Казалось бы, неплохая касса, но с учётом солидных затрат и некоторых трудностей подсчёта, выходить в “ноль” пришлось потом.
Карьера обоих режиссёров оказалась сильно подпорчена, не спасла даже номинация “Лило и Стича” на “Оскар” за лучший анимационный фильм. Но её всё же хватило, чтобы мультфильм обрёл какую никакую популярность, позволившую снять два анимационных сериала и два полнометражных продолжения, которые вышли прямиком на видеоносителях практически без ДеБлуа и Сандерса (последний всегда был на озвучке, но в разработке участия не принимал) и особой популярностью уже не пользовались.
Небольшая франшиза закончилась в 2006, как и карьеры друзей-аниматоров в Walt Disney. Дуэт распался. Дин ушёл от студии первым, чтобы продавать оригинальные идеи фильмов и снять документальный фильм об исландской рок-группе. А Криса понемногу отстраняли от новых проектов, пока он тоже не покинул Мышиный дом.
Но талантливые люди с хорошим послужным списком иногда получают второй шанс. Так в 2007 году Сандерс перешёл в DreamWorks Animation, где взялся за “Семейку Крудс”, чьё производство быстро застопорилось из-за ухода партнера студии. Тогда Крис подхватил другой проблемный проект, к которому и привлёк своего давнего друга Дина ДеБлуа.
Права на серию детских книг Крессиды Коуэлл DreamWorks приобрела, когда серия насчитывала лишь два романа (сейчас их 12). Ранние версии сценария были очень близки к книге, но казались руководству студии слишком уж детскими (кажется, в романе Беззубик был обычным садовым драконом, из мелкой породы). В итоге уже нанятого Питера Хастингса отстранили от постановки, а сценаристов распустили.
Только когда Сандерс и ДеБлуа переосмыслили детскую историю в подростковую, студия дала проекту “зелёный свет” и щедрый бюджет в 165 млн. $ в довесок.
“Как приручить дракона” вышел в широкий прокат в марте 2010 года, вызвав всеобщий восторг (оценки ниже). Да и касса составила вполне приемлемые 494,8 млн. $. Мультфильм даже отметился сразу двумя номинациями на “Оскаре” (лучший анимационный фильм и лучший саундтрек).
Тут успех был более явный, поэтому вполне ожидаемо появились два продолжения (также кассово успешные) и анимационный сериал.
Вернёмся в 2025-ый.
Walt Disney уже давно переснимает свою анимационную библиотеку в полнометражные фильмы (эти ремейки называют “игровыми” или “лайв-экшен”). Получается с переменным успехом: один фильм хвалят и он собирает в прокате миллиард долларов, а рядом другой тонет в критике еще до премьеры и тут же тонет в прокате.
Кстати, очень рекомендую к ознакомлению вот этот прелюбопытный гид по Диснеевским ремейкам.
Но несмотря на то, что библиотека Walt Disney большая, при планировании очередного игрового ремейка выбор студии пал на неочевидного кандидата. Да, на “Лило и Стича”, как мы уже знаем.
Разумеется, после разрыва с ДеБлуа и Сандерсом привлекать их к фильму Мышиный Дом не стал. Разве что обоих упомянули в титрах, как создателей, да Сандерса по традиции снова взяли на озвучку Стича. Режиссёром же наняли многообещающего новичка Дина Флейшера-Кэмпа, которого за предыдущий дебютный мультфильм в 2023 году номинировали на “Оскар”.
И после скандальной и провальной “Белоснежки” (2025) Walt Disney сорвали банк: при плюс-минус схожих с оригиналом оценках новые “Лило и Стич” освоили в мировом прокате больше миллиарда долларов.
Оценки и сборы “Лило и Стича”
Мультфильма 2002 года и фильма 2025 года соответственно на момент написания настоящей статьи:
Зрители
Кинопоиск: 7.9 (162,5 тыс. оценок) / 7.5 (54 тыс. оценок)
IMDb: 7.4 (235 тыс. оценок) / 6.8 (57 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 78 % (250000+ оценок) / 92 % (10000+ оценок)
Профессиональные обозреватели
Роттен Томатос, критики: 86 % (155 рецензий) / 72 % (213 рецензий)
Метакритик: 73 из 100 (30 рецензий), то есть “в целом положительные” отзывы / 53 из 100 (39 рецензий), то есть “смешанные или средние” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): – / 83 % (6 рецензий)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“Лило и Стич” (2002): 80 / 273,1 (145,8 + 127,3)
“Лило и Стич” (2025): 100 / 1025,1 (421,3 + 603,8)
А DreamWorks Animation в 2025 году вступила в новую эру своего существования: выпустив в конце 2024-го “Дикого робота” – последний фильм, полностью созданный своими штатными аниматорами, – основную часть работ над новыми проектами передали сторонним студиям. Но ещё в феврале 2023-го было объявлено о совместном с Universal Pictures производстве игрового ремейка одного из главных активов DreamWorks.
На порой сомнительном примере Walt Disney или же нет, но DreamWorks решила организовать производство фильма иначе. А если точнее, то просто отдать практически весь творческий контроль над фильмом создателю оригинала – Дину ДеБлуа (тем более, что он и соглашался лишь на таких условиях).
Сказано – сделано. Дин немного подправил их с Крисом скрипт (если это вообще кто-то заметил, кроме самых дотошных фанатов) и снял почти покадровый ремейк мультфильма.
Как я уже сказал, это тоже был успех. Но, что примечательно, новая версия оказалась чуть дешевле, чем оригинал, а в прокате освоила даже больше, чем любая часть анимационной трилогии, при таких же плюс-минус схожих оценках.
Сиквел, он же ремейк второго мультфильма, уже обещан нам в 2027 году.
Оценки и сборы “Как приручить дракона”
Мультфильма 2010 года и фильма 2025 года соответственно на момент написания настоящей статьи:
Зрители
Кинопоиск: 8.2 (697,4 тыс. оценок) / 8.2 (45 тыс. оценок)
IMDb: 8.1 (861 тыс. оценок) / 7.9 (78 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 91 % (250000+ оценок) / 97 % (10000+ оценок)
Профессиональные обозреватели
Роттен Томатос, критики: 99 % (210 рецензий) / 76 % (247 рецензий)
Метакритик: 75 из 100 (37 рецензий), то есть “в целом положительные” отзывы / 61 из 100 (43 рецензий), то есть “в целом положительные” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): 100 % (9 рецензий) / 75 % (8 рецензий)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“Как приручить дракона” (2010): 165 / 494,8 (217,5 + 277,3)
“Как приручить дракона” (2025): 150 / 624 (262 + 362)
Смотрим мультфильмы
Сразу скажу, что перед просмотром фильмов анимационные оригиналы я не смотрел. По после очень захотелось. Не для сравнения (ну, по крайней мере не в первую очередь), а чтобы просто вспомнить их и заодно полюбоваться анимацией.
Но даже без этого, сюжеты лично для меня оказались узнаваемыми и увлекательными. Наверное, в том и состоит успех игровых ремейков вообще и двух сегодняшних примеров в частности: интересные истории остаются таковыми в любом формате, особенно если во второй раз пересказаны бережно и с уважением к оригиналу.
Дебютантка Майя Кеалоха невероятно органична и убедительна в роли Лило, даже чисто внешне похожа на на свой анимационный прототип. Сидни Агудонг же на мультяшную Нани не очень похожа, но ни на секунду не даёт усомниться, что она сестра Лило. А комический дуэт Билли Магнуссена и Зака Галифианакиса вообще отдельное украшение фильма в каком бы виде эта парочка не появлялась на экране.
Сам сюжет, как и полагается хорошему семейному фильму, в меру комичен, в меру драматичен, а под финал невероятно трогателен. Весь фильм так и хотелось потрогать Стича, даже зная что он на 100 % компьютерный.
И несмотря на не очень хороший разрыв студии с режиссёрами, Крис Сандерс снова озвучил главного героя, а некоторые актёры озвучания вернулись, чтобы сыграть свои же или новые роли. Например, Эми Хилл в обоих проектах была соседкой главных героинь, Джейсон Скотт Ли в обоих проектах был работодателем Нани, а Тиа Каррере, в оригинале озвучившая Нани, в фильме стала соцработником.
Фильм очевидно стал чуточку серьёзнее и глубже, чем свой явно детский оригинал, но нисколько не утратил его юмора и очарования, направленных точнёхонько в свою целевую аудиторию и немного в зрителя постарше – того, кто помнит, какой история была изначально.
“Как приручить дракона” и вовсе остался ровно такой же историей, которую четырнадцать лет назад полюбили зрители по всему миру.
Да, из актёрского состава мультфильма в ремейк перешёл лишь Джерард Батлер, но он попросту единственный из всего внушительного оригинального каста, на которого бы “налезла” уже отыгранная ранее роль. Но фильм спасает то, что всех основных артистов подобрали очень похожими на свои мультяшные прототипы: разумеется, Иккинг Мэйсона Темза, Плевака Ника Фроста (его я вообще не сразу узнал в этом образе) и команда молодых драконоборцев в полном составе.
Ну, может, Нико Паркер не очень похожа на анимационную Астрид, но об этом слишком быстро забываешь, потому как драконы также один в один перешли из мультфильма и стали выглядеть только более впечатляюще. После просмотра стало даже удивительно, как это ремейк умудрился оказаться в производстве дешевле, чем оригинал.
В целом, как я уже сказал, это всё та же отличная история о дружбе, взаимопомощи и семье, просто пересказанная другим кинематографическим форматом. И её портит лишь один маленький момент. Хотя, наверное, даже не особо портит, но он всё-таки есть.
Это жуть как надоевшая голливудская “повесточность”. Если бы о ней столько не говорили в последние годы, то в “Как приручить дракона” она была бы и не заметна, пожалуй. Но так не заметить сцену с неуклюжим объяснением расового “разнообразия” викингов просто невозможно (викинги, мол, приплыли на Олух с разных концов света). Ну хорошо, что хоть нетрадиционные пары в кадр показательно не выставляли.
За исключением этого небольшого недоразумения фильм вышел, пожалуй, идеальным ремейком оригинала.
Итог
В финале обычно делают какие-то выводы из всего вышесказанного. Но я думаю, что формат “Двойного сеанса” позволяет мне обойтись без этого логического завершения, тем более, что я и так уже много наговорил.
К тому же единственный вывод по двум сегодняшним картинам достаточно прост: “Лило и Стич” и “Как приручить дракона” стали доказательством того, что порой для хороших историй не важен формат, в котором они рассказаны. Любите анимацию – смотрите мультфильмы, хочется увидеть настоящих актёров – смотрите фильмы. Выбор всегда только за зрителем.
Спасибо, что досидели до конца.
Смотрите только Хорошее Кино и Хорошие Мультфильмы.
Ваш Кирин59.