Протокольные мероприятия нашего президента, посвященные Дню строителей, запомнились словами Путина, высказанными про цель российского государства как смысл деятельности федеральных властей. Владимир Владимирович заверил, что задача госаппарата управления - повышение уровня и качества жизни людей в России. О чем сразу могу сказать обобщенно, мол, таково мнение большинства политиков в мире. На мой взгляд и слух. И даже если спросить у какого-нибудь африканского диктатора - какова цель его правящего режима, то в ответ прозвучит нечто вроде - чтобы гражданам (подданным) жилось хорошо, притом с каждым днем всё лучше. То бишь, наш лидер озвучивает самую общую доктрину (концепцию) смысла и цели наличия государства (имения властей), не уточняя - каким образом государственный аппарат управления, так и намерен повышать не только свой уровень жития, но и повышать качество существования основной массы населения страны. Поэтому, делюсь своими конкретными соображениями, как в нынешних политических и экономических условиях, глава государства с подчиненными и прочими государевыми людьми, таки могут повышать уровень жизни простых россиян, повышая качество жизни рядовых сограждан.
Начиная приводить способы, начиная с главного: наиболее результативный метод повышения благосостояния человека - отсутствие (устранение) преград, препятствующих самостоятельному увеличению собственного благополучия самим человеком или группой людей.
Иными словами, если не оперировать научным определением, определяя, мол экономическая синергетика - народнохозяйственная самоорганизация, то можно применить словосочетания экономическая вседозволенность и народнохозяйственная вольница. Притом организованные на основе диалектической экономики - двоякой народной хозяйственности.
При условии, что диалектическая экономика (двоякое народное хозяйство) - экономическая система, основу существования и развития которой составляет единство и конкуренция противоположных способов производства. Или биполярная народнохозяйственная модель - экономическая теория и система множества хозяйствующих субъектов, развитие которых определяет взаимосвязь и взаимодействие производителей различных форм собственности.
А чтобы ненароком не бросить тень на государственный символ единства противоположностей, проиллюстрирую экономику противоречий (народное хозяйство из двух противоречий), своим примеров. Демонстрируя, когда и где можно погнаться и таки поймать двух зайцев капитализма и социализма, соединенных в одном двуглавом экономическом реале.
И если сочетать социалистическую реальность и рыночную действительность в одной биполярной экономической системе, то Путин и нынешняя власть (современное государство), так и могут обусловить фундаментальную основу роста благосостояния и благополучия россиян. Индивидуально или в составе групповых объединений (партий), уж кому как нравится на свой политический (хозяйственный) взгляд.
И тут дело не в возврате к старому доброму тезису - "всякому личное дело", даже в интерпретации общественного идеала "результативное развитие каждого - условие продуктивного развития всех". И даже не в указании на то, что "рост уровня и качества жизни россиян - дело рук и ума каждого россиянина и россиянки в отдельности", потому что если хочешь жить как хочется - делай (те) всё сам (сама, сами).
Тут дело в том, что экономика России в целом, со стороны и внутри российского общества стойкой ассоциируется с российским государством (российской властью) во главе с Президентом Путиным.
Но стоит, например, государственный пакет акций ПАО "Газпром", что называется обнародовать - обобществить, так сразу Газпром превратится в народное акционерное общество. Поскольку каждому гражданину РФ будет принадлежать около 80 акций бывшего госпредприятия. И западные санкции против российского газа, будут восприниматься каждым россиянином уже не абстрактно, а всем российским обществом акционеров Газпрома - как санкции лично против каждого россиянина.
А если до кучи "Роснефть" подконтрольную государству обнародовать (национализировать) - обобществить акции между всеми гражданами России, то и западные ограничения в отношении российской нефти, в российском обществе сограждан-акционеров, будут восприниматься лично каждым, вместо нынешней ассоции с "путинской нефтью" и доходами российского государства от её продажи за рубеж.
Иными словами, развитие российского гражданского экономического общества, соединяющего россиян-акционеров в новую народнохозяйственную гражданскую общность в истории- вариант роста уровня и качества жизни россиян, которым на первой поре может воспользоваться наш лидер.
Дальше больше если постепенно и последовательно.
Если условно назвать экономическую ситуацию в России - "кучей экономических проблем", то на иллюстрации видно, что любую гору "уйму, массу" нерешенных задач, можно разделить на множество маленьких проблемок (задачек) между способными их решать по собственной воле.
По старой памяти "малиновых пиджаков", приметных на новых русских в начале 90-х, Путин может инициировать новый экономический проект, направленный на становлению "новых россиян". Определяя, что новые россияне - новейшие субъекты хозяйственной деятельности, осуществляющие индивидуальное или групповое предпринимательство, развиваемое в новейших народнохозяйственных условиях - условиях единства и конкуренции противоположностей индивидуального (капиталистического) и коллективного (социалистического) способов производства.
Опять же, по Эйнштейну, не поминая всуе экономическую самоорганизацию и народнохозяйственную синергетику, на мой взгляд, даже шестилетнему ребенку понятно, что каждый в "песочнице волен делать то что желает и умеет", вытворяя всё что вздумается своим умом и сподобится собственными руками (стараниями).
Так и в экономической системе, в которой двух зайцев противоположностей социализма и капитализма усадили на двоякое кресло, можно обусловить конкуренцию и совместную деятельность двух экономических теорий, определяющих смысл параллельного и взаимозависимого развития противоречивых моделей хозяйственного развития.
И это не китайский способ развития путем конвергенции двух подсистем в одной системе, а именно что русский исторический способ, о котором ещё бабушка надвое говорила, мол, одна голова на плечах - хорошо, а две - здорово.
В конечном итоге, что такое синергизм противоречий, если по Эйнштейну для пятилетнего ребенка - это практика заботы о ком-то одновременно в хвост в в гриву. Поскольку хозяйственный синергизм противоположностей - экономическая теория и практика, согласно которой и в которой взаимодействие экономических субъектов различных (всевозможных) форм собственности, может привести к возникновению нового экономического качества или хозяйственного эффекта, который в общей сложности российской экономики превосходит сумму производительности (ВВП) каждого предприятия, взятого в отдельности.
Биполярная (двуглавая) экономика - двоичное народное хозяйство, в котором кажущиеся противоречия или противоположности социализма и капитализма как способов производства, дополняют друг друга и способствуют достижению более высокой эффективности или созданию чего-то уникального.
И если уточнить, мол, невидимая рука рынка и индивидуального предпринимательства и социалистическая рука коллективного производства, так и могут друг друга "мыть", то и следующая иллюстрация - наглядная демонстрация единства противоположностей (синергизма противоречий). Если на Руси исстари в истории принято браться за дело двумя руками. Дабы созидать с удвоенной силой.
На мой взгляд, в истории России немало примеров, когда если людям не мешаешь заниматься своими делами, то они так и делают, особо не вмешиваясь в дела ближнего своего. О чем и гласят многие поговорки, типа - рот разевай на свой каравай, не лезь из своей тарелки другому в душу и так далее. Мол, в Тулу езди со своим товаром, да там самовары закупай, а в своем монастыре свой устав соблюдай. И делай как знаешь, хочешь единолично, хочешь в коллективе единомышленников, да меру знай.
И Владимир Владимирович, как действующий Президент и российское государство (российская власть), так и могут перенести исторические традиции (народные премудрости) на новый экономический лад (уклад). Развиваемый в современном хозяйствующем обществе - общности производительных соотечественников, в которой эффективное развитие каждого, индивидуально или коллективно, обуславливает эффективное развитие всех.
Оно ведь, исстари в истории ведомо, что во всех смыслах и конкретно одно (индивидуальное) другому (коллективному) не мешает. Коли речь о синергизме противоположностей и единстве противоречий. В справедливых и равноправных отношениях между крайностями одной "палки о двух концах".
Иначе, если односложно ко всему относиться, то и двукратно именитый Воз (Восток-Запад) и ныне там и будет оставаться. В то время, когда исстари в истории на Руси ко всему двоякому тяготели. Из двух в одно сложное слово слагаемое. Как двукратно именитые Физмат и Культпросвет, например. Оно ведь, если есть Физтех, то почему бы в России не быть сложному народному хозяйству - одной из двух половин российской экономике.
Поэтому и считаю (думаю) отчего и пишу убежденно, что Путин и государство (власть) могут повышать уровень и качество жизни россиян, обуславливая политические (правовые) основы для концентрированного выражения своей хозяйственности (экономичности) всем желающим.
Определяя основы экономической самоорганизации охочих соотечественников, расположенных жить своим умом и своими руками - в общей стране в обществе людей на общих правовых (политических) основаниях.
Созидающих новое общество людей - совладельцев общего имущества (общей собственности) в Российской Федерации, сообща развивающих материальную базу общества россиян.
Может, ещё как могут, если захотят или или будут вынуждены, в связи с определенными обстоятельствами. Убежден.