Пытаться найти плюсы в отсутствии признаков инопланетных цивилизаций - это всё равно, что рыться в мусорном ящике, пытаясь найти среди дряни хоть что-то более-менее стоящее. Однако это всё же лучше, чем ничего, ведь такие плюсы, хоть и сильно уступают минусам, но всё же есть. В этой статье я перечислю их по пунктам, а при появлении новых идей буду добавлять новые. Свои идеи по этому поводу вы можете писать в комментариях.
Ситуация с поиском инопланетян
Всё ли нам сообщают, или нет, мы не знаем. Лично я допускаю, что ученые многое недоговаривают, потому что политики вмешиваются везде, и на Западе (равно как и в Китае) это выражено не меньше, чем у нас. Причем касается это и фактов, ставящих под сомнение некоторые теории (например, синтетическую теорию эволюции, ОТО и ТБВ). Либо просто перестраховываются, так как ошибки в прошлом уже случались. Подозрительных сигналов было, судя по имеющейся в общем доступе информации, очень мало, и ни один из них ученые не стали однозначно связывать с инопланетными цивилизациями. Самым подозрительным был сравнительно недавний сигнал со стороны ближайшей к нам звезды Проксима Центавра. Что очень символично, ведь именно эта звезда по логике должна прослушиваться нами лучше всего, просто в силу наиболее близкого к Земле расположения (тем более, что сигнал оттуда был обнаружен случайно, а не при целенаправленном наведении на неё телескопа). Но ученые всё равно посчитали версию инопланетян маловероятной, так и не объяснив причины такого решения. И нигде не было написано, чтобы хоть один ученый обратил внимание на эту статистическую странность. Ведь даже близких к нам звезд, которые прослушивают, тысячи (сколько именно, мне не известно, но немало), но именно от ближайшей звезды пришел наиболее стойкий подозрительный сигнал. Хоть планета там и безжизненная, рядом находятся более яркие звезды Центавра (с подозрением на наличие у них экзопланет), и оттуда к Проксиме вполне мог летать космический аппарат. Были и другие отдельные подозрительные случаи, причем некоторые из них были отвергнуты на 100 %.
Что ещё хуже, пока не обнаружено ни одного визуального признака жизнедеятельности других цивилизаций - ни сфер Дайсона, ни иных технических сооружений мега-масштаба, которые можно было бы увидеть издалека. Также нет ни одного НЛО или астероида, которые НАСА отнесла бы к инопланетному искусственному объекту. По крайней мере, мне о таких не известно. Даже известный своими странностями экзо астероид Оумуамуа НАСА не стала относить к искусственным. Правда, сегодня я нашел серьёзную работу зарубежного ученого, где приводятся довольно весомые доводы в пользу искусственной природы этого объекта. Кроме того, если верить статьям на "Дзене", то были и другие странные случаи, свидетельствующие в пользу наличия инопланетян.
Пока же вне Земли подтверждена (хоть и не на 100 %) только бактериальная жизнь (фосфин и другие биомаркеры на Венере, возможные древние окаменелости микроорганизмов в некоторых метеоритах, железистые конкреции, визуальные биомаркеры и необъяснимый метан на Марсе и др.). Но бактерии - это самые примитивные организмы, от которых до разумных существ как от нас до другой галактики.
И всё же плюсы в таком положении дел есть.
Основные положительные моменты
1. Нет риска вторжения. Инопланетные цивилизации вполне могут оказаться недружелюбными или даже могут решить захватить нашу планету. Риск минимальный, но его нельзя исключать. Вероятное отсутствие инопланетных цивилизаций в радиусе 50 - 100 св. лет (на большем наши радиотелескопы вряд ли смогут что-то обнаружить, вследствие технических ограничений) сводит этот риск к ещё большему минимуму.
2. Повышается вероятность гипотезы Матрицы. Матрица - это одна из самых оптимистичных гипотез мироздания (за исключением варианта индивидуальной Матрицы, когда все люди виртуальные). В отличие от других, она практически гарантирует жизнь после смерти, причем с высокой вероятностью лучшую, чем та, в которой мы живём. Ни одна другая гипотеза мироздания такой высокой вероятностью похвастаться не может. Однако в случае обнаружения на других планетах развитой жизни и тем более цивилизаций, её вероятность снизится в разы. Причина в том, что чем более сложный и детальный мир, и чем больше его размер, тем меньше вероятность того, что такую Матрицу можно создать. Этот фундаментальный факт означает, что в гипотезе Матрицы нам не следует рассчитывать на наличие в нашем мире других цивилизаций.
3. Наличие признаков инопланетной радиосвязи в сочетании с отсутствием обнаружения мега-сооружений могло бы стать указанием на то, что развитые цивилизации мало продвинулись в своем развитии относительно нас, раз до сих пор используют примитивную радиосвязь, которая нарушается даже во время банальных магнитных бурь. А значит, нам не стоит рассчитывать на большое развитие. Куда более оптимистично, если сверхмощные радиомаяки - радио пульсары - признают искусственными объектами. А шансы на то, что они искусственные, оказались неожиданно высоки.
4. Поймав сигналы инопланетных цивилизаций, человечество, возможно, замедлит своё развитие, так как политики могут подумать, что гораздо проще выпытать нужную информацию у инопланетян, чем тратить многие миллиарды долларов на ничего не обещающие исследования и технологии, например, в области термоядерной энергетики.
5. Очень вероятным может быть сочетание большого числа планет с развитой жизнью и отсутствием планет с развитыми цивилизациями в нашей галактике. Это довольно неплохой вариант, ведь человечество, как известно, порядком испортило планету своего обитания, истощило её ресурсы. Большое количество подходящих для жизни планет без цивилизаций открывает больше потенциальных возможностей для человечества и жизни в среде с хорошей экологией. Лично меня этот вариант вполне бы устроил, так как я люблю природу (как дикую, так и не дикую), хочу пить чистую воду и есть качественную пищу, а не техническое дерьмо, какое продаётся теперь в продуктовых магазинах, да ещё и по заоблачным ценам.
6. Многие задаются вопросом, если у большинства (или у многих) людей есть душа, то откуда возьмется столько душ, учитывая постоянный рост населения Земли. Если же развитые цивилизации редки, то этот вопрос решается сам собой, а если нет, то становится ещё острее, что может бросить неприятный вызов фундаментальным представлениям о душе.
7. Чем больше среднее расстояние между экзо цивилизациями, тем меньше вероятность случайного попадания зоны восприятия в мозг человека. Эта вероятность и так очень мала, но чем реже встречается во Вселенной мозг разумных существ, тем она ниже (что автоматически повышает вероятность целенаправленного внесения).