Пока в Европе клубы продолжают укреплять составы без оглядки на паспорта игроков, в России снова собираются закручивать гайки. Министр спорта Михаил Дегтярёв анонсировал очередное ужесточение лимита на легионеров в РПЛ: теперь клубам предложат держать в заявке не более 10 иностранных футболистов, из которых только 5 смогут одновременно находиться на поле. На этом фоне Юрий Павлович Семин — один из самых авторитетных тренеров в истории отечественного футбола — высказался резко, но по сути.
«Назовите мне хоть один случай, когда лимиты хоть когда-то приносили пользу для футбола!» — задал риторический вопрос Семин. И это не фигура речи. За последние двадцать лет лимиты в разных форматах не просто не помогли развитию, а наоборот — подменили работу с молодёжью имитацией заботы о ней.
Вспомним: лимит в разных вариациях вводили при всех — и при Толстых, и при Мутко, и при Миллере с Газпромом. В одни времена считали легионеров по составу, в другие — по минутам на поле, а потом вообще усложнили до формулы «8 иностранцев на поле одновременно». Но что-то с тех пор изменилось в лучшую сторону?
Да, у нас появились несколько ярких молодых футболистов. Да, наши клубы кое-где научились не бояться ставить 20-летних. Но это не стало следствием лимита. Это произошло вопреки ему.
Почему лимит — не спасение, а костыль
Проблема лимита в том, что он не стимулирует развитие своих, а ограничивает приток качественной конкуренции. Если на позиции условного центрального полузащитника тренер вынужден выбирать не из 5 сильнейших, а из 2 российских, и оба играют с перепугу, потому что знают, что место у них «по паспорту», то и уровень будет соответствующий.
Юрий Павлович прав в другом — качество игрока формируется не на фоне искусственно срезанной конкуренции, а благодаря честной борьбе за место. Хочешь играть — будь сильнее, быстрее, умнее. А не просто имей нужный гражданский статус.
Парадоксально, но чем жёстче лимит, тем дороже становятся средние игроки. И чем дороже эти игроки, тем меньше стимулов у клубов вкладываться в инфраструктуру, детско-юношеские академии, подготовку тренеров. Зачем растить своих, если можно за те же деньги взять «нужного по бумажке» уже готового?
Лимит — это про политику, а не про спорт
Сложно отделаться от ощущения, что за всей этой историей с ужесточением правил стоит не столько футбольная логика, сколько бюрократическая. У нас ведь давно работает правило: не можешь обеспечить результат — создай видимость процесса. Именно такой видимостью становится очередной виток лимита. Отчитываться будет легко — мол, приняли меры, теперь у нас точно будут расти свои звёзды.
Но вопрос — кто и где их будет растить?
«Изменения нужны на других уровнях — в ДЮСШ, школах и так далее», — продолжил Семин. И снова попал в точку.
Без массового детского футбола, без системной подготовки, без нормальных зарплат тренерам в регионах, без хороших полей и мотивации у детей, никакие лимиты не сработают. Футбол — это не игра в статистику, где можно подвинуть цифры, и заиграет сборная. Это живой организм, в котором важны условия, среда и культура.
Что делать?
Во-первых, нужно оставить лимит в покое. Текущая формула 8 легионеров на поле и так не идеальна, но хотя бы понятна. Во-вторых, обязать клубы вкладываться в академии с привязкой к результатам: не просто тратить деньги, а выводить молодых в состав. Не один раз на 10 минут при счёте 4:0, а системно.
В-третьих, внедрить рейтинги академий, как это сделали в Европе. Пусть у каждой школы будет своя репутация, а клуб получит преференции за подготовку сборников.
Ну и, наконец, вернуться к главному — футбол нужно развивать, а не ограничивать. Когда в 2008-м Россия вышла в полуфинал Евро, в чемпионате как раз играло много иностранцев. Никто не мешал Аршавину, Жиркову или Семшову проявить себя.
Итог
На дворе 8 августа 2025 года. И мы снова обсуждаем, сколько иностранцев можно выпускать на поле. А стоило бы — сколько наших смогут туда попасть не из-за лимита, а потому что сильнее. Только тогда будет толк. А пока будем наблюдать, как ветераны вроде Семина остаются последними голосами разума в море бюрократии.