У нас недавно закончился сложный арбитражный спор. Названия контрагентов раскрывать не будем, но, скажем так, выступали против акционерного общества «Цыплячья империя». Название было похожее, заменили его синонимами, но кто знает - тот знает, как говорится.
С нашего клиента требовали взыскать почти 3 млн руб. по договору строительного подряда за неосновательное обогащение. Клиент также хотел взыскать более 3,6 млн руб в ответном иске о взыскании задолженности.
Перед нами стояла задача не только защитить интересы клиента, но и сохранить деловые отношения. Вот вы ведь тоже не хотели бы выступать против империи 😁
Что мы сделали, чтобы помочь?
Мы, как у нас это принято, активно защищали интересы клиента на всех этапах судебного процесса. Для этого:
🔹 провели детальный анализ договорных обязательств и финансовых документов,
🔹 подготовили и подали встречный иск,
🔹 инициировали проведение судебной экспертизы.
К сожалению, результаты этой экспертизы оказались не в пользу нашего клиента. Но она подтолкнула обе стороны заключить мировое соглашение. Все же никому не хотелось долго таскаться по судам и тратить деньги на поддержание этого процесса.
Что в итоге?
Клиент был очень доволен: права его мы защитили, к мировому соглашению подтолкнули, а репутация надежного партнера сохранилась.
Запомните: даже если у вас совсем плачевная ситуация можно достичь компромисса с контрагентом. Главное понять, что именно он хочет получить.
Если у вас тоже сложный арбитражный спор - напишите нам https://zakondk.ru. Поможем повернуть его в вашу сторону!