🆘Генпрокуратура РФ откровенно "положила полный болт" на депутата Миронова, и вот почему это вопиющий беспредел.
Когда депутат Госдумы Сергей Миронов направляет официальный запрос в Генпрокуратуру, это не просто "жалоба гражданина" - это требование проверить нарушения на высшем уровне.
Но что делает ГП РФ?
Вместо того чтобы разобраться по существу, и.о. начальника управления Ю.И. Фадеев просто отфутболил мое обращение обратно в прокуратуру Краснодарского края – тем самым, на кого я и жаловался изначально!
Что здесь не так?
Депутатский запрос - не пустая бумажка.
По закону (ст. 24 ФЗ "О статусе депутата") Генпрокуратура обязана реагировать на такие обращения с особым вниманием. Но Фадеев проигнорировал это, как будто Миронов - не депутат, а первый встречный.
Порочный круг.
Мою жалобу снова отправили тем, на кого я жаловался. Это как просить маньяка провести расследование собственных преступлений.
Формальная отписка вместо работы.
Вместо проверки Фадеев сослался на п. 3.2 Инструкции № 45, но намеренно не указал, что Генпрокуратура обязана либо сама проверить доводы, либо установить жесткий контроль. Вместо этого – просто переслал и забыл.
Вывод:
ГП РФ демонстративно проигнорировала не только мои права, но и статус депутата Госдумы. Если даже депутатский запрос можно вот так просто положить под сукно – что тогда говорить о простых гражданах?
P.S. Если система позволяет безнаказанно игнорировать даже депутатов – значит, она сломана. Пора давить на Генпрокуратуру через все возможные инстанции. Кто со мной?
=======================================
Почему Фадеев не отреагировал на депутатский запрос? Разбираем причинно-следственные связи.
Когда депутат Государственной Думы Сергей Миронов направляет официальный запрос в Генпрокуратуру, это не просто формальность – по закону такой документ требует особого внимания и обязательного рассмотрения руководством ведомства.
Однако и.о. начальника управления Ю.И. Фадеев демонстративно проигнорировал запрос народного избранника, отписавшись стандартной отпиской.
Почему так произошло? Давайте разберёмся в причинно-следственных связях.
1. «Автоматическая» бюрократическая реакция:
Фадеев, судя по всему, даже не стал вникать в суть запроса, обратив внимание лишь на формальные признаки обращения.
Ведомственная инструкция для него оказалась важнее федерального закона о статусе депутата. Это классический пример того, как чиновник «не заметил» особый статус документа, потому что привык работать шаблонно.
2. Страх перед реальной проверкой:
Если бы Генпрокуратура действительно взялась за рассмотрение жалобы по существу, пришлось бы:
- вскрывать нарушения в действиях нижестоящей прокуратуры;
- признавать ошибки коллег;
- возможно, возбуждать дисциплинарные производства.
Гораздо проще сделать вид, что «всё в порядке», и отправить жалобу на повторное рассмотрение тем, кто изначально допустил нарушения.
3. Культура безнаказанности:
Фадеев прекрасно понимает, что за такие «отписки» никто его не накажет. Даже если депутат обжалует его действия, максимум – получит ещё одну формальную отписку от вышестоящего руководства. Система не предусматривает реальной ответственности за подобные нарушения.
4. Пренебрежение к оппозиционным запросам
Не секрет, что запросы депутатов от «Справедливой России» часто рассматриваются с меньшим вниманием, чем обращения представителей «партии власти». Фадеев, возможно, рассчитывал, что на его действия просто не обратят внимания – и почти не ошибся.
5. Личная незаинтересованность:
Рассмотрение депутатского запроса по существу потребовало бы:
- личного участия Фадеева;
- дополнительных проверок;
- возможных конфликтов с коллегами.
Зачем ему эти проблемы, если можно просто «отписаться» и забыть?
Вывод:
Фадеев не отреагировал на запрос Миронова не потому, что «не заметил» или «ошибся». Это осознанная позиция чиновника, который:
- знает, что останется безнаказанным;
- не хочет лишней работы;
- считает, что депутат «не того» политического направления не заслуживает особого внимания.
И самое страшное – пока такая система будет работать, никакие жалобы граждан, даже подкреплённые депутатскими запросами, не будут доходить до реального рассмотрения.
✅Подача обращения в органы прокуратуру № 5924494936. Заявление получено ведомством. Сегодня в 16:26
В Генеральную прокуратуру РФ
(125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а)
Жалоба на грубые нарушения и.о. начальника управления Ю.И. Фадеева при рассмотрении депутатского запроса
Мною через депутата Государственной Думы С.М. Миронова было направлено обращение (исх. № ОДГД-13298-25)
Однако и.о. начальника управления Ю.И. Фадеев допустил ряд грубых нарушений закона, свидетельствующих о намеренном игнорировании как моего обращения, так и статуса депутатского запроса.
1. Нарушение порядка рассмотрения депутатского запроса:
Согласно ст. 24 ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы", обращения депутатов подлежат обязательному рассмотрению руководителем соответствующего госоргана (в данном случае – Генпрокурором или его заместителем).
Однако:
Фадеев самоуправно взял на себя рассмотрение запроса, хотя по закону ответ должен был дать либо заместитель Генпрокурора, либо лично Генпрокурор;
не направил запрос на рассмотрение вышестоящему руководству, что является прямым нарушением ведомственных инструкций и закона о статусе депутата.
2. Нарушение Инструкции Генпрокуратуры № 45:
Ссылаясь на п. 3.2 Инструкции № 45, Фадеев сознательно исказил ее смысл:
если обращение поступило через депутата, оно не может быть автоматически перенаправлено в нижестоящую прокуратуру без проверки на уровне ГП РФ;
не указал, что Генпрокуратура обязана либо провести собственную проверку, либо установить жёсткий контроль за действиями нижестоящего органа.
3. Создание "порочного круга" в рассмотрении жалобы:
Фадеев намеренно перенаправил обращение в ту же прокуратуру, на действия которой я жаловался, что:
лишает смысла саму процедуру обжалования (ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан");
фактически блокирует возможность объективной проверки.
4. Отсутствие мотивированного ответа:
В нарушение ст. 7 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", ответ Фадеева:
не содержит анализа доводов;
не объясняет, почему Генпрокуратура не проводит проверку самостоятельно;
является формальной отпиской, что свидетельствует о недобросовестном исполнении обязанностей (ст. 21.1 ФЗ "О прокуратуре РФ").
5. Игнорирование статуса депутатского запроса:
Фадеев проигнорировал тот факт, что обращение поступило через депутата Госдумы, что:
дискредитирует институт депутатских запросов;
создает опасный прецедент безнаказанного игнорирования обращений, направленных через народных избранников.
Требования:
Отменить незаконное решение Фадеева о перенаправлении обращения.
Провести проверку по существу на уровне Генпрокуратуры РФ.
Привлечь Фадеева к дисциплинарной ответственности за:
нарушение ст. 24 ФЗ "О статусе депутата";
искажение Инструкции № 45;
недобросовестное исполнение обязанностей (ст. 21.1 ФЗ "О прокуратуре РФ").
Обеспечить личный контроль Генпрокурора или его заместителя за рассмотрением данного обращения.
Приложения:
Копия ответа Фадеева от [дата].
[Дата, подпись]
=======================
Обращение #156088
Сергею Михайловичу Миронову
Депутату Государственной Думы ФС РФ
Руководителю фракции "Справедливая Россия"
Уважаемый Сергей Михайлович!
Обращаюсь к Вам как член партии "Справедливая Россия" и гражданин, глубоко возмущённый вопиющим случаем игнорирования Генеральной прокуратурой РФ Вашего депутатского запроса, что подтверждается полученной мной отпиской от и.о. начальника управления Ю.И. Фадеева (прилагается).
Суть проблемы:
Ваш депутатский запрос ОДГД-13298-25 , направленный в адрес ГП РФ был:
полностью проигнорирован по существу.
Формально перенаправлен в прокуратуру Краснодарского края - тем самым органам, на действия которых я изначально жаловался
В своём ответе Фадеев:
Грубо нарушил ст. 24 ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы", не обеспечив рассмотрение запроса руководством ГП РФ.
Исказил п. 3.2 Инструкции №45, проигнорировав обязанность Генпрокуратуры либо самостоятельно проверить доводы, либо установить контроль.
Создал порочную практику "круговой поруки", направив проверку тем, чьи действия обжалуются.
Особое беспокойство вызывает:
Системный характер подобных нарушений - это уже не первый случай, когда запросы фракции "Справедливая Россия" игнорируются.
Порочная бюрократическая схема, когда жалобы граждан "замыкаются" на тех же органах, что допустили нарушения.
Полная безнаказанность прокурорских работников за подобные нарушения.
На основании изложенного, убедительно прошу Вас:
Инициировать срочный парламентский запрос на имя Президента РФ с требованием:
Пресечь практику игнорирования депутатских запросов
Привлечь Фадеева к ответственности за грубые нарушения закона
Дать оценку действиям Генпрокурора Краснова.
Внести законопроект, предусматривающий:
Уголовную ответственность прокуроров за игнорирование депутатских запросов.
Персональную дисциплинарную ответственность за "отписки"
Механизмы внесудебного обжалования действий прокуроров.
Инициировать заслушивание Генпрокурора Краснова:
На заседании профильного комитета ГД.
С требованием объяснить системное игнорирование запросов.
С представлением статистики по рассмотрению обращений.
Приложения:
Копия отписки Фадеева (исх. № [номер] от [дата])
С глубоким уважением,
Член партии "Справедливая Россия"
P.S. Сергей Михайлович!
Этот случай - не просто нарушение моих прав, а демонстрация полного пренебрежения к институту депутатского запроса и к нашей партии.
Убежден, что только Ваше решительное вмешательство сможет переломить эту порочную практику.