Агрессивный маркетинг — это тот инструмент, в котором поднаторели отечественные киноделы. Почти любая новинка получает какой-то запредельный уровень информационного шума, который проникает из всех щелей.
Вот и реклама нового сезона сериала «Метод» начала всплывать у меня везде, где только можно. И я сломался. Решился посмотреть наш ответ западным сериальным триллерам.
Надо сказать, что это тот редкий случай, когда ждешь действительно качественный контент: хорошие отечественные актеры, Юрий Быков в режиссерском кресле и «богатая» тема маньяков на постсоветском пространстве. Что может пойти не так?
Метод пафоса и гламура
Первое, что бросается в глаза, — это стилистика сериала. Сделан он нарочито пафосно и глянцево. Авторы буквально кричат нам: «Смотрите, мы не какой-то очередной сериал на НТВ».
Каждая серия, ой, простите, ФИЛЬМ начинаются с эпиграфа. И уже на этом моменте я начал подозревать неладное. Столько пафоса и псевдофилософии в одном кадре я давно не встречал.
«Если идешь по следам убийцы — ты уже отстал.»
«По ночам деревья спрашивают друг друга: как они живут без корней?»
«Ни один ребёнок ещё не погиб от объятия матери.»
«Все животные - стайные. У одиночек - стая внутри.»
Как говорится, СО СМЫСЛОМ. Могу пару эпиграфов накидать для нового сезона:
Если ты открыл запечатанную бутылку — ты первооткрыватель.
Посмотрел серию — постарел на час.
И всё в таком духе. Главное — не давать зрителю лишней минуты, чтобы он, не дай бог, задумался о том, что написано на экране. Может случиться оказия.
Опеннинг (открывающие титры) также сделаны по канонам криминальных сериалов от HBO: тут вам и двойная экспозиция, и хромакей, и подвижная камера.
И да, вы не забыли, что у нас, вообще-то, очень пафосный сериал? Так вот, мы даже композитора напишем латиницей, чтобы все думали, что у нас он иноземец. (Да, я знаю, что это псевдоним, и тем не менее)
А еще мы умеем играть с цветом. Посторонись какой-то там «Город грехов» или «Список Шиндлера». Учитесь.
В общем, прошло только 10 минут первой серии, а впечатлений на целый обзор.
Но ладно, авторы шифруются под западный продукт и нагоняют пафоса. Само по себе это не плохо. Главное — это сюжет, игра в кошки-мышки, саспенс. С ним-то тут всё в порядке, да?
Метод раскрытия убивцев
Как ловят душегубов популярные сыщики в сериалах? Шерлок использует метод дедукции и индукции, Патрик Джей из «Менталиста» (2008) опирается на психологию, силу внушения и внимательность, Уилл из «Ганнибала» (2013) вживается в роль маньяков, переживая их преступления.
Какой же метод у нашего, родимого Меглина в исполнении Константина Хабенского? Если честно, я был восхищен, ибо главный способ ловли отечественных маньяков у нашего сыщика - это дождаться, когда убивец совершит преступление на глазах у честного народа.
Это так плохо, что даже трудно описать. Уже в первой серии нам отчетливо показывают уровень проработки криминальной части сериала и то, как Меглин будет ловить маньяков.
Просто вдумайтесь: сотрудники правоохранительных органов сидят за мониторами и в реальном режиме наблюдают, как юная девушка долго и мучительно погибает на глазах у целого клуба. И всё это время спецназу осознанно не дают команду на штурм.
Кто-то может возразить, что это такой оперативный замысел, чтобы поймать убийцу на тепленьком. Я отвечу, что это бред.
Во-первых, покушения на убийство уже достаточное основание для путешествия в места не столь отдаленные.
Во-вторых, такие действия правоохранителей граничат с преступной халатностью и садизмом.
И в третьих, если быть совсем занудным, задачей розыскной деятельности является: «выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений». Задачи снижать популяцию населения не стоит.
Вишенкой на торте этого бреда становится объяснение Меглина, как он выявил маньяка: «очки дорогие, рожа дешевая». А еще преступник прикусывал губки и закатывал глазки в экстазе. Виновен! Вот он, ответ всяким позерам-Шерлокам.
Это очень плохо. И все ссылки на то, что это такая задумка, чтобы показать непростой характер Меглина и его метод, не состоятельны. Всё это сделано ради того, чтобы дать повод попучить главной героине глаза и запустить сюжетную линию.
Может, проблема только в этой серии? Нет, дальше лучше не становится. Следующее преступление будет раскрыто благодаря эпилептическому припадку нашего горе-сыщика и экспресс-художнику.
Расписывать гениальность дальнейших серий не вижу смысла. Я думаю, что суть моей претензии понятна.
Методы игры ментов, маньяков, психопатов...
Знаете, что обидно? В сериале действительно много хороших актеров, которых явно подтянул режиссер Юрий Быков. Тут и Алексей Серебряков, Кирилл Полухин, Игорь Савочкин, Иван Добронравов и другие. Это всё хорошие, крепкие актеры второго-третьего плана, за которыми приятно наблюдать. Но у них ничтожно малое экранное время.
Зато небритому паху Петрова время нашлось. У него его поболее, чем у некоторых персонажей.
Топорной и деревянной игре главной героини Есении тут также придано предостаточно места. Ведь нам так интересно наблюдать за её случайными половыми связями, в которых она скрывается от горя. Это так важно! (нет)
В целом, персонаж Паулины Андреевы - это и не персонаж даже. Это болванчик, задача которого ходить, страдать, пучить глаза и быть наживкой. И иногда показываться в нарочито эротичных сценах. Действительно достойная замена Ватсона.
Что можно сказать про главного героя, Меглина? Честно, нечего, кроме того, что его играет хороший актер Хабенский.
Нет в сериале никакого МЕТОДА, которым сыщик ловит преступников. Есть бесконечно прописанные рояли в кустах и рельсы сценария, по которому героя ведут авторы. Вот честно, хоть кто-нибудь из зрителей поверил в его метод? Даже некоторые персонажи в сериале заявляют, что его нет. Забавно.
В целом, это максимально шаблонный и штампованный образ небритого, пьяного плохиша, который борется с внутренними и внешними демонами. Этакий Джон Константин. По факту же — это очень плоско, грубо и скучно. Наверное, сериальный Меглин может впечатлить только тех зрителей, кто знаком исключительно с «правильными» образами Шарапова или Дяди Стёпы.
Что касается главных антагонистов — маньяков. Их истории плохо раскрываются. Мотивы и преступления показываются врезками из флешбэков и разговоров третьих лиц. Какие-то душегубы получились лучше, некоторые хуже. В целом это компонент сериала, который находится на приемлемом уровне для своего жанра.
Проблема в другом. Если вы интересовались темой массовых преступлений, вы очень быстро поймете, что авторы сериала берут реальные убийства и переписывают их. И авторы не отрицают этот факт. Почти все маньяки имеют реальных прототипов.
Я считаю это неуместным.
Во-первых, перевирание реальных историй очерняет как жертв этих преступлений, так и всё следствие, которое занималось этими делами. Авторы своими глупыми придумками деформируют реальные истории.
Во-вторых, сама идея монетизации преступлений в развлекательном жанре пахнет смрадом.
И в-третьих, реальные события всегда ужаснее, но банальнее. А тут мы видим какие-то кривляния актёров, которые пытаются выдавить из себя что-то, чтобы нагнать рисованный ужас.
И поймите меня, сам по себе приём «по реальным событиям» — это распространенная практика, но в «Методе» авторы даже не удосужились либо замаскировать реальные детали, либо не придумывать идиотские фантазии на тему.
Метод копирования
Последнее, о чем хочется поговорить, — это бесконечная вторичность сериала. Уже после его просмотра я ознакомился с интервью авторов, которые всячески отрицали заимствования из зарубежных картин.
И это смешно.
Скажем мягко, сериал точно ориентировался на таких зарубежных коллег, как «Ганнибал» (2013), «Декстер» (2006), «Настоящий детектив» (2014) и «Менталист» (2008).
Первый сезон структурно почти полностью совпадает с «Настоящим детективом». Там персонаж Макконахи находится на допросе у двоих оперативников, которым рассказывает о расследовании преступлений прошлого. В «Методе» персонаж Есении сидит на допросе двоих детективов, которые расследуют дела Меглина из прошлого. Просто совпадение.
А история про главного суперманьяка ни разу не схожа с историей поиска такого же в «Декстере», «Менталисте» или «Ганнибале». Это довольно известный сюжетный троп. Непонятно, почему именно наши киноделы кричат о своей оригинальности и непохожести на других. Такое поведение выглядит как комплекс неполноценности.
Заключение
Плохой ли сериал «Метод»? Лично для меня — да. Это глянцевая пустышка, которая ничего не принесла в жанр. Честно, я чаще смеялся от увиденного на экране. Одна сцена из первого сезона, когда какая-то бабка убегает на трамвае с места преступления, чего стоит.
Если вы смотрели хоть какие-то зарубежные аналоги или уже тем более являетесь фанатом всего, что связано с true crime, я не понимаю, что вам может тут понравиться.
Но важно отметить, что по сравнению со среднестатистическим эфирным сериалом про бандитов и ментов, которые без остановки крутят на НТВ и им подобных, «Метод», конечно, абсолютно точно повышает планку. Уровень проработки, съемки, жестокости и жёсткости не сравнится ни с какими «Ментовскими войнами 100500». Только этим я могу объяснить такие высокие оценки у «Метода» на том же Кинопоиске.
Жду ли я третий сезон? Точно нет. Лучше в очередной раз пересмотрю оригинального «Настоящего детектива» или первую «Убойную силу» с тем же Хабенским. Интереса и удовольствия будет куда больше.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Буду рад узнать ваше мнение в комментариях. Если вам было интересно и полезно — ставьте 👍, подписывайтесь на канал и оставайтесь на связи!