Добрались наконец руки покрутить свежим взглядом равки из сплава 2012го по реке Чумыш (Кемеровская область), снятые на старичок Nikon D90 - мою первую личную зеркалку. Первый большой поход, первая серьёзная фотовылазка и, чего таить, способ оправдать покупку камеры за почти полугодовые сбережения студента по тем временам и возможностям. Сплав стал хорошим испытанием для меня, городского домоседа, и ярким воспоминанием все эти годы. Поэтому приятно было пережить приключение вновь, пройдясь по всем фотографиям. Зачем-то я ведь хранил равки 13 лет?
Забавно, в первый раз обработка всех тех принесённых кадров заняла почти вдвое больше времени, чем сам поход. Очень долго отбирал, очень долго колупал и непонятно что получил. Как таковое понимание интерфейса Лайтрума у меня было, но как сделать фото лучше и не накрутить лишнего – пока ещё не было чутья и опыта. Всего было сделано около тысячи фотографий, обработано 400, кому столько нужно? Остался неуверен в результате, потому и сохранил равки до лучших времён.
В этот раз обработка выборочных кадров заняла один вечер на быстром железе и огромном мониторе, который открывает 12мегапиксельные снимки почти в полный размер. Просто откорректировал на чистый цвет без всякого тонирования и излишнего драматизма. Экспортировал где-то 80 кадров в этот раз.
Вот теперь я вижу, насколько неудачные экземпляр кита 18-105VR мне достался. Даже закрытый до f/9 он безбожно мылил детали, и дело было не в руках. Когда я на сплаве перестёгивался на телевик 55-300мм, то кадры получались резкими. Позже через мои руки прошло ещё несколько экземпляров 18-105 и я увидел насколько резкими и разными они бывают. Видел как на вдвое более мегапиксельной матрице D7100 он показывал впечатляющий результат. Но пока мне помощь шарпинг и публикация в разрешении 2400х1600 =)
Однако на самом деле техническая составляющая сегодня не важна. Кадры памятные, живые и пышут цветом, хотя матрица D90/D300 была первой не-CCD-матрицей Никона, цвет которой люди практически возненавидели и собственно на фоне которой начали мифотворчество вокруг CCD. Моя версия – дело не в технологии считывания транзисторов, они дальтоники, а в плотности цветовых фильтров и алгоритмах дебайеризации. То, что нынче зовут Color Sciense. И тут она всё ещё двумя лапами в плёночных временах (камера вышла в 2008ом). Так что я не вижу проблем, камера раздаёт сочные краски. Главное вернуть баланс белого в норму (авто уводит его в желтизну на 300-500К) и зажигается особенная синева без холодноты. Тем более что на снимках начало мая, едва проступающая зелень, голые березы, преследовавший нас моросящий ледяной дождь и даже снегопад.
В том походе я разок искупал 55-300VR в реке, когда выбирался из лодки. Мы нашли участок реки с порогами и решили пройти его несколько раз, каждый раз поднимая лодку на себе выше по течению. Развлекались) Объектив поплыл как поплавок. Внутри линз не было видно капель воды, но контраст картинки просел, кадры стали белесые. Я успел доснять сцены сплава по порогам, а на следующий день объектив запотел изнутри и совсем перестал видеть. Убрал его до конца похода, дома положил в банку с рисом и он ожил в общем-то без ущерба. А кадры удалось спасти поднятием контраста, что придало им некоторую дымку в тенях.
Я постоянно экспериментировал с камерой – снимал ночные пейзажи, используя камни или пни вместо штатива. Товарищи по походу помогали рисовать фризлайты фонариками или тлеющими углями. Есть много макро-сцен с разной живностью и растениями или использование большого фокусного расстояния для пейзажа, что меняет геометрию пространства.
Ладно, если я продолжу эту историю, то она перерастёт в хронологию похода, обзор Nikon D90, историю выбора первой зеркалки и всей системы, ставшей фундаментом моего фотографического пути. Пусть эта глава будет посвящена одной фотопрогулке =)