Приветствую всех магглов и полукровок! В этой статье опробуем тренд «Выскажи своё мнение и беги». После 105-го раза просмотра фильмов появилось стойкое ощущение того, что персонаж Северус Снейп (Снегг) сильно переоценен. Учтите, на автора уже наложены всевозможные защитные чары, а палочка готова использовать «Протего», поэтому – даже не пытайтесь!
– После стольких лет?
– Всегда.
Эти слова заставили плакать миллионы. Снейпа (Снегга) возвели в ранг великомученика, романтического героя, пожертвовавшего всем ради любви. Но что, если это грандиозное заблуждение? Что если Северус Снейп (Снегг) – не трагический герой, а патологический трус, чьи редкие «добрые» поступки – лишь жалкие попытки сбежать от последствий собственного малодушия? Давайте разберем темную сторону профессора зельеварения через призму его поступков в фильмах!
Итак, если мы отложим слезливые сантименты и трезво оценим действия Снейпа (Снегга), показанные в фильмах, то увидим картину трусости, а не героизма.
1. Истоки трусости Северуса Снейпа (Снегга): предательство из страха и злобы
Судьбоносный выбор: вспомните «Дары Смерти: Часть 2». Снейп (Снегг) подслушал пророчество Сивиллы Трелони и побежал с ним к Волан-де-Морту. Почему? Не из идейной преданности Тьме. Из страха. Страха перед могущественным Темным Лордом, желания выслужиться, получить власть и защиту под его крылом. Трусливая ставка на сильного.
Осознание ошибки – это паника, а не раскаяние: Когда Волан-де-Морт решил, что пророчество о Поттере, Снейп (Снегг) пришел в ужас. Не потому, что осознал чудовищность своих действий. Он испугался за Лили Эванс. Его мольба к Дамблдору защитить Лили (и если уж так надо, то так уж и быть, спасти Джеймса и их ребенка) — не благородный порыв, а паническая попытка спасти единственное, что ему дорого, из-за своей же ошибки. Трус, пытавшийся выхватить из огня один уголек, поджегший весь дом.
2. Трусость в действии: жестокость Северуса Снейпа (Снегга) как щит
Террор против беззащитных: Когда Снейп (Снегг) проявлял свою «силу»? Правильно, только против тех, кто был слабее или не смог дать отпор!
- Ученики. Его садистское издевательство над Невиллом Лонгботтомом (Долгопупсом), унижая при каждом удобном случае. Почему? Потому что Невилл был беззащитен. Трус находит жертву, которую можно безнаказанно мучить.
- Гермиона. Снейп (Снегг) демонстративно игнорировал ее на своих уроках. И почему? Всего лишь потому что когда-то на самом первом занятии она посмела поднять руку, чтобы ответить на его вопрос учителя…
- Гарри: Постоянные несправедливые придирки, снятие очков, унижения на уроках. Месть сыну за отца, над которым он не смог одержать верх в юности? Классическое поведение труса – пинать того, кто не может ответить тем же.
Бездействие там, где нужна смелость: когда в Хогвартсе творились настоящие беды (василиск, побег Сириуса, возвращение Волан-де-Морта), Снейп (Снегг) либо пассивно наблюдал, либо действовал строго в рамках приказов Дамблдора. Где была его личная инициатива против зла, не связанная с Лили? А ее не было. Он выполнял роль, будучи защищенным авторитетом Дамблдора – его щитом от необходимости делать самостоятельный смелый выбор.
3. Трусость мотивации: «любовь» Северуса Снейпа (Снегга) как алиби для бездействия
Одержимость, а не любовь: его чувство к Лили – это нездоровая любовь. Это болезненная одержимость. Даже после ее смерти он не смог переступить через ненависть к Джеймсу и Гарри. Его «забота» о Гарри – это не желание помочь сыну Лили. Это навязчивое исполнение долга перед призраком, смешанное с ненавистью к живой личности Гарри. Трус живет прошлым, потому что боится настоящего.
Слуга двух господ из страха: его роль «двойного-тройного и тд» агента – не подвиг хитрости. Это постоянная жизнь в страхе. Страхе перед Волан-де-Мортом, который его накажет за предательство. Страхе перед Дамблдором, который знает его тайны. Он не боролся отважно за идею, он выживал между двух огней. Даже то, что он забрал жизнь Дамблдора – акт трусости. Он выполнил приказ, потому что боялся последствий отказа (гнев Волан-де-Морта, крах плана Дамблдора, собственная гибель). Он выбрал путь наименьшего сопротивления в тот момент.
4. Мнимая жертва Северуса Снейпа (Снегга): расплата, а не подвиг
Смерть Снейпа (Снегга): Да, его убил Волан-де-Морт (а точнее, Нагайна). Трагично? Да. Но героично ли? Нет! Это не было самопожертвованием, как у Сириуса, Люпина или Добби. Это было логичным следствием его жизненного выбора – игры на две стороны. Волан-де-Морт расправился с ним, потому что считал хозяином Бузинной палочки и видел в нем угрозу. Снейп (Снегг) ушел на тот свет не по своей воле, а как пешка, разменянная в большой игре. Его последние воспоминания – не искупление, а попытка переложить груз вины и страха на Гарри. «Посмотри, как я страдал! Теперь ты разбирайся!».
«Всегда…» – эпитафия трусу: этот знаменитый момент – не признание в вечной любви. Это символ зацикленности Снейпа (Снегга) на прошлом. Он так и не смог вырасти из обиженного мальчика, не смог простить, не смог по-настоящему измениться. Он застрял в своей боли и одержимости. Трус бежит от настоящего в прошлое или будущее, но никогда не живет и не меняется в настоящем.
Северус Снейп (Снегг) – сложный, трагичный, безусловно мастерски сыгранный персонаж (Алан Рикман – это любовь). Но он не герой. Его путь – путь глубокой трусости.
Его «жертва» – не искупление. Это расплата труса, загнанного в угол последствиями собственных страхов и слабостей.