Над поведением персонажей разнообразных фильмов (сериалов, книг и т.д.) ужасов принято смеяться — мол, что за дурачки! Очевидно же (то есть зрителю наглядно показали, например глазами монстра, смотрящего на мирных отдыхающих) что им грозит смертельная опасность, но те словно бы специально лезут прямо в пасть угрозе. Неужели нельзя было не идти в тёмный подвал, не разделяться, и добить уже наконец поверженного монстра, ведь зритель знает, что тот обязательно восстанет из мёртвых, чтобы добавить к числу своих жертв ещё пару-тройку новых?
Попробуем разобраться в данном вопросе. Самое первое, что отличает персонажей такого фильма от зрителя — недостаток информации. Это зритель знает, что в этом домике в лесу таится Таинственное Зло. Скажите, вы сами часто сталкивались в жизни с Таинственным Злом, где-то там скрывавшимся? Вот и персонажи нечасто. Им в принципе неоткуда знать то, что очевидно зрителю. Причём очевидно в первую очередь потому, что он знает, что фильм, который он смотрит — именно ужастик, а не боевик или мелодрама. А вот персонаж, живущий в той реальности, этого знать заведомо не может. Ну, домик, ну заброшенный, ну неприятные ощущения возникают если на него пристально смотреть… так это потому что он мрачно выглядит, и только. Совершенно обычный домик, чего бы в него не зайти?
Второй фактор связан с психологией персонажей. Как правило в таких фильмах жертвами являются самые обычные люди. Студенты, обыватели и т.п. Жизнь их попросту не готовила к такому. Они никогда не сталкивались ни со сверхъестественными, ни с естественными, но крайне редко встречающимися угрозами для своей жизни. Вот лично вы сами, дорогой читатель, в настоящем экзорцизме хотя бы раз в жизни участвовали? А от реального маньяка когда-нибудь спасались? Вот и жертвы в фильмах ужасов ничем таким не занимались и даже не подозревали, что с ними такое может случиться.
Третий фактор, из-за которого поведение жертв может выглядеть так, словно они сами стремятся погибнуть. Это так называемая «воронка событий». Каждый неправильный выбор в критической ситуации может привести к фатальному варианту, когда уже бесполезно пытаться спастись, поскольку никакие действия жертвы ей не помогут. Такое случается не только в смертельно опасных ситуациях, но даже в обычных бытовых. Семейные ссоры и размолвки между друзьями/подругами происходят по тому же принципу. Кто-то сказал что-то неудачное, другой ответил не слишком приятными для собеседника словами… теоретически на каждом этапе ещё можно выйти из сценария последовательного ухудшения ситуации, но на практике это случается крайне редко.
Четвёртый фактор, который встречается далеко не во всех фильмах ужасов, но зато если он действует, то у жертв изначально нет шансов. Это жёсткий сценарий. В отличие от предыдущего случая, тут всё задано изначально и ситуация будет развиваться совершенно независимо от действий тех персонажей, которые окажутся её жертвами. Таково начало фильмов «Пункт назначения». Если бы главному герою/героине некая мистическая сила не показала, что сейчас произойдёт, все те люди, которых Смерть в этих фильмах выбрала своими жертвами, неминуемо бы погибли. Собственно, как раз поэтому Смерть (которая в данной франшизе имеет собственную волю) и недовольна тем, что они спаслись и всячески пытается это исправить.
Ну и наконец, пятый фактор, можно сказать решающий. Это простая статистика. Опасные ситуации порой в самом деле случаются. Даже, можно сказать, возникают регулярно, особенно там, где к ним есть реальные предпосылки, например на стройках, в море и т.д. Подавляющее большинство этих ситуаций не приводит ни к чему и люди о них даже не узнают. В каком-то проценте случаев опасные ситуации приводят к несчастным случаям или даже катастрофам. Даже если такое случается лишь в одном случае из ста тысяч, фильм снимут про этот редчайший случай. Трансатлантические лайнеры плавали из Европы в Америку регулярно и почти никогда не тонули. Но Кэмерон снял свой знаменитый фильм как раз про тот лайнер, которому фатально не повезло. Потому что в обычных плаваниях не было нужного накала драматизма, а тут он был.
Когда катастрофа началась или же если начали происходить некие жуткие события, снова вступает в действие статистика и выбор сценариста. Допустим, в 95 случаях из 100 люди повели себя более-менее разумно и почти все спаслись. Ещё в 4 случаях — повели себя не слишком разумно, но им повезло. А вот в 1 проценте случаев и их поведение было не оптимальным и везения не случилось, поэтому они погибли. Разумеется, фильм ужасов снимут про самый последний вариант, иначе что же это за ужасы? Если персонажи спасаются, то это боевик или приключенческое кино, а вовсе не ужастик. Зритель все другие варианты не увидит, поэтому ему будет казаться, что фатальный исход случился исключительно по вине тупости персонажей.