Геополитика той поры
Во времена правления Ярослава Мудрого, то есть, пятого поколения правящей династии Рюриковичей (или шестого, если считать за отдельное поколение период правления Олега) сложенное ими государство представляло собой крупнейшую по территории и населению державу Европы в тот период.
Другим крупным образованием в Западном мире была Священная Римская империя, но она представляла собой, скорее, надгосударственный союз, нежели единое централизованное государство. Империя Карла Великого поникла ещё в начале правления первых Рюриковичей. Существовала, конечно, Византийская империя, но это особое государство, несравнимо развитое в политическом, общественном, культурном, военном и иных аспектах, на тот момент было над соревновательными процессами между молодыми и бурными державами, век которых, был, как правило, весьма недолог.
Упомянутая империя Карла Великого просуществовала менее ста лет. Его осколок - Восточно-Франкское королевство около 120 лет. Западно-Франкское - около 140 лет. В масштабах истории это совсем небольшие сроки. Появлялись и навсегда исчезали такие государства, как Астурия, Ахейское княжество, Империя гуннов, Латинская империя. Средневековье можно охарактеризовать как период великого кипения, распада, сближения, отдаления земель, народов, государств.
Древнерусское государство ждала идентичная судьба. Сложившись на базе, по меньшей мере, двух политических, культурных и экономических центров: Новгорода и Киева, в стране была уже заложена линия политического напряжения. Каждый из центров силы притягивает к себе окружающие земли, а главное, города. А у них, в свою очередь, выбор всегда двоичен, либо примкнуть к сильнейшему центру, либо стать самому новым полюсом влияния. Второй путь, несомненно сложнее, но правители Древнерусского государства сделали всё, чтобы создать множество региональных центров, которые поднимут голову и захотят самостоятельно вершить политику.
Ключевым двигателем распада Древнерусского государства стали внутренние процессы.
Период нашей истории со времен призвания Рюрика до эпохи Ярослава Мудрого, а иногда даже до Владимира Мономаха, принято считать временем становления и расцвета Древнерусского государства. При том, что это утверждение совершенно истинно, важно обратить внимания на то, что уже с X века стали происходить процессы, которые демонстрировали те ошибки в организации системы государственного управления, которые приведут в перспективе не только к раздроблению Руси как единого образования, но и к непрекращающимся междоусобным войнам.
Проблема дробления
Отсутствие проблем в процессе наследования на этапах “Рюрик - Олег - Игорь - Святослав” были обусловлены в первую очередь наличием единственного наследника, которому и передавалась власть. Впервые нам становится известно о нескольких детях только у Святослава. Он сам упомянут в истории, прежде всего храбрым воином, отважным завоевателем, но никак не государственником. Святослав попытался создать новый центр политической и военной силы в Переяславце на Дунае, не принимая участие в политической жизни на Руси, делегируя власть матери Ольге. Поэтому ещё при жизни князь разделил земли между своими сыновьями, закрепив за старшим Ярополком Киев, за Олегом земли древлян, а за Владимиром Новгород. Он был первым в нашей истории, кто пошел на такое дробление. Легко допустить, что князь верил в то, что дети его будут жить в мире, слушать старшего Ярополка, а тот будет заботиться о младших. У него ж не было книг по истории России, которые расскажут во что это превращается.
Тем не менее, практику разделения государства между детьми продолжит и сам Владимир, который сам потерял братьев в междоусобице, который заново собрал земли, да с которым при жизни в противостояние вступят сыновья.
Таким образом, в течение нескольких десятилетий с момента смерти Святослава будет осуществляться цикличность собирания земель под единым управлением и очередным разделом. Это будет продолжаться до смерти Мстислава Владимировича, когда не останется больше князя из числа Рюриковичей, способного собрать под своим началом все земли. И главное, очевидно, что все эти изменения происходили внутри государства без внешнего воздействия.
Лествичное право
Еще одной палкой в колесо развития Древнерусского государства стало принятое в качестве системы престолонаследия лествичное право.
Подразумевающее передачу прав наследования великого княжения в первую очередь по горизонтальному принципу (внутри поколения), а лишь затем старшему в следующем поколении, лествичное право оказалось слишком сложным и запутанным для разветвленного родственного древа Рюриковичей: часть родственников, чьи отцы, правители небольших княжеств, умирали, не дождавшись великого княжения, лишалась права на очередь и понижалась в социальном статусе до наместников в княжествах своих родственников.
Из этого следует, что слишком долго находиться в очереди на великий престол в Киеве было совершенно опасно, как для самого князя, так и для его потомства. А значит, требовалось решение вопросов по ускорению процесса, который можно было достичь лишь военным путем. Добровольно отказываться от своей власти никто не спешил. Да и к тому же частая смена князей приводила к девальвации княжеской власти, особенно в ряде регионов, таких как Новгород и впоследствии Киев.
Для повышения своего авторитета среди населения, укрепления позиций, отражения атак других княжеских родственников, следовало расширять свои владения, в том числе и через захват части территорий своих соседей, что побуждало к новой волне междоусобицы. Помимо причины ускорения наследования рождался еще и повод территориальной экспансии, углубляющие раздробленность. Важно отметить, что лествичный порядок действовал не только на уровне отдельных самостоятельных княжеств, но также и внутри них. Княжеская карусель уже происходила на уровне центра и подчиненных городов.
Организация подобного вида наследования и возникших, по его принятию в качестве основного, вражды и противоречий, мы видим, также является процессом сугубо внутренним, лишенным внешнего влияния.
Вывод
Анализируя исторические процессы Древней Руси, становится ясно, что внутренняя динамика развития общества, включая вопросы наследования, играли решающую роль в возникновении феодальной раздробленности. Внешнее давление, как видим, практически отсутствовало (не считать же за таковое набеги печенегов и половцев), а внутренние обстоятельства вызвали кризисы, разрушившие единую структуру Русского государства. Именно поэтому изучение внутренней политики и социальных механизмов средневековой Руси позволяет лучше понять закономерности и выявить опасные подводные камни.
Продолжение:
Ставьте лайк и делитесь своим мнением в комментариях.