Смогут ли США перенести все производства к себе? На примере iPhone разберём, почему не получится просто так сделать Америку грейт эгейн.
Каждый раз, когда американские политики требуют "вернуть рабочие места", всплывает любимый миф: если бы не дешёвые китайцы, Apple давно бы собирала iPhone у себя дома. Звучит просто. Но это — опасная иллюзия.
Всё глубже. Тим Кук, глава Apple, открыто говорил:
Мы собираем iPhone в Китае не потому, что там дёшево, а потому, что там есть те инженеры, которых нет больше нигде в мире.
Нужны не просто дешёвые рабочие руки, а инженерные головы
Даже если бы зарплаты в Китае сравнялись с американскими, Apple осталась бы там. В Китае гигантский резерв технических специалистов: по инструментальной оснастке, по точной механике, по автоматизации. По словам Кука, в США найти "один зал таких инженеров" — уже подвиг. В Китае — их футбольное поле.
Это не просто сборщики. Это те, кто превращает 3D-дизайн в массовое производство. В США таких почти нет. Их не готовят в таком количестве, а то и вовсе.
Не просто заводы, а города
Foxconn в Чжэнчжоу — это почти миллионный город, выстроенный вокруг одного продукта. С логистикой, жильём, медпунктами, школами. Попробуйте повторить это в США с местными профсоюзами, НГО и нормами землепользования.
По словам бывшего инженера Apple Мэтью Мура:
Какой город в США сможет отказаться от всего и стать центром производства iPhone? Даже город размером с Бостон (около 500 000 жителей) не справился бы.
Поставки: не болтики из Китая
Компоненты для iPhone поступают из десятков стран: чипы из Тайваня, дисплеи из Южной Кореи, камеры из Японии, аккумуляторы и корпуса из Китая. Всё это стекается на сборку в одном месте.
Воссоздать такую сеть в США — это трата десятков лет и сотен миллиардов. И то если получится.
Роботы не спасут
США могут автоматизировать часть производства, но это не отменяет нужды в инженерах и цепочке поставок. Кроме того, темпы разработки и ежегодные обновления устройств делают автоматизацию недостаточной. Китайские фабрики тому доказательство: с доступом к дешёвым решениям автоматизации и роботизации не смогли полностью её реализовать. Ручной труд по-прежнему гибче, дешевле и быстрее.
Что будет, если попробовать?
Аналитики считали: полностью "американский" iPhone обойдётся в $2000–3000. Сейчас — $1099. Разница — не риторика, а экономика.
Индия и Вьетнам — да, США — нет
Apple наращивает производство в Индии и Вьетнаме. Там дешевле, там проще обучать, и государство помогает. США пока не готовы ничего из этого предложить.
США проиграли не Китаю, а самим себе
Американцы любят говорить о возврате производства. Даже всякие Макфоллы бегают по недожурналистам, рассказывая, что "Америка сделала айфон, а вы нет, вот была бы у вас демократия, тогда… хех". Но есть нюанс, хех.
Apple — один из главных символов США. Их главная гордость молча продолжает штамповать миллионы iPhone в Китае, Вьетнаме и Индии.
Потому что бизнес живёт не лозунгами, а математикой: где дешевле, быстрее, точнее — там и будет производство.
И это лишь одна из сфер бизнеса, в данном случае айфоша. А таких сфер тысячи, и везде плюс-минус схожие многослойные проблемы, которые упираются в отсутствие промышленной базы, энергии, инженеров, школ подготовки кадров, логистики, нормальных законов, без перегибов в профсоюзы и зелёную повестку, а ещё надо будет пахать за дёшево.
Источники: inc.com, Bloomberg, Apple, WSJ
👍 Капиталистический Ватник. Подписаться
