2,67 млн подписчиков

Новая школьная форма в России. ГОСТ вызвал слишком много вопросов

6 августа 20256 авг 2025

3462

2 мин

Минпросвещения представило единый стандарт школьной формы. Однако новый ГОСТ вызвал слишком много вопросов. Новый стандарт школьной формы представили в Минпросвещения. Предполагается, что введение единой формы снимает психологические границы между детьми из семей с разным достатком, уточнили в ведомстве. Публике был представлен образец формы для мальчика и девочки. Мужской вариант формы представляет собой стандартный деловой костюм: рубашка, брюки, пиджак и галстук. Женский вариант отличается малиновой расцветкой, юбкой вместо брюк и кружевным жабо вместо галстука. В целом, [форма] должна быть удобной, комфортной. На мой взгляд, по цвету и крою могло быть более интересно. И, соответственно, выглядела бы более современной данная форма, - дал свой комментарий в связи с выходом ГОСТа стилист Владислав Лисовец в беседе с "Газетой.Ru". Он отметил, что женский вариант формы напоминает образ старой девы пятидесятых годов. По мнению стилиста, такая форма у любого нормального человека, живущего

Минпросвещения представило единый стандарт школьной формы. Однако новый ГОСТ вызвал слишком много вопросов.

Новый стандарт школьной формы представили в Минпросвещения. Предполагается, что введение единой формы снимает психологические границы между детьми из семей с разным достатком, уточнили в ведомстве.

Публике был представлен образец формы для мальчика и девочки. Мужской вариант формы представляет собой стандартный деловой костюм: рубашка, брюки, пиджак и галстук. Женский вариант отличается малиновой расцветкой, юбкой вместо брюк и кружевным жабо вместо галстука.

В целом, [форма] должна быть удобной, комфортной. На мой взгляд, по цвету и крою могло быть более интересно. И, соответственно, выглядела бы более современной данная форма,

- дал свой комментарий в связи с выходом ГОСТа стилист Владислав Лисовец в беседе с "Газетой.Ru".

Он отметил, что женский вариант формы напоминает образ старой девы пятидесятых годов. По мнению стилиста, такая форма у любого нормального человека, живущего в 2025-м году, вызовет ухмылку и улыбку.

Журналист Евгений Попов также не оценил дизайн школьной формы, показанный ведомством. По его мнению, новая школьная форма уж очень строгая и скучная. А детство - это весело!

Не превращайте людей в офисный планктон сызмальства. Более того, у нас в СССР была разная форма для младших/средних и старших классов. У девочек - повседневная и праздничная. А банты! Вы помните эти банты у одноклассниц! Короче, надо ещё подумать,

- написал Евгений Попов в своём Telegram-канале.

Фото: скриншот Telegram-канала "Евгений Попов"

Депутат Госдумы Татьяна Буцкая уточнила, что стандарт относится к качеству ткани, а не к фасону одежды. Она пояснила, что покупка некачественной формы может негативно сказаться на здоровье ребёнка.

Нам всем кажется, что мы дышим лёгкими, но наша кожа тоже дышит. И дыхание кожи у ребёнка может составлять до десяти процентов всего дыхания. О чем это говорит? О том, что если неправильная одежда, если через одежду невозможен этот газообмен, то ребёнок находится просто в состоянии кислородного голодания,

- передаёт РИА Новости слова парламентария.

Об этом же заявил и директор департамента государственной общеобразовательной политики и развития дошкольного образования Минпросвещения Александр Реут. По его словам, во вступившем в силу с июля стандарте прописаны параметры: характеристики ткани, в том числе подкладочной, отсутствие острых краёв и кромок, соответствие размерным признакам типовых фигур детей, а также воздухопроницаемость, влагоотведение, гипоаллергенность.