погонял ещё Qwen Image уже на fp16 (модель + энкодер) на рекомендуемых 50 шагах.
* fp16 делает мелкую сетку менее заметной, и в целом качество детальнее с меньшим количеством артефактов, но сама структура объектов, например зданий, часто продолжает выглядеть сетчатой
* причём fp16 не гарантирует получение правильного текста, даже если он крупный в кадре
* ощущается SDшность картинки тут и там
* ещё по "Гиблым" цветам есть ощущение, что учили на генерациях из gpt-image
* малая вариативность результатов
* fp16 не решает проблему с кожей и естественностью снимков, но помогает игра с shift, sampler name, и scheduler
* fp16 + 50 шагов это медленно (4,5 мин или 5,31 сек/ит на картинку) и часто мало чем отличается от 20 шагов на fp8 (58 сек или 2,5 сек/ит), что тоже медленно в сравнении с тем же Flux.
