Найти в Дзене
Fishki.Net

Вам когда-нибудь казалось, что мы все живём в симуляции?

Был ли у вас момент, когда вам казалось, что мы живём в симуляции? Речь о событиях и явлениях в реальной жизни, которые, на ваш взгляд, настолько странные и бессмысленные, что выглядят словно созданными искусственно. На эту тему поделились своим мнением пользователи Reddit. - Я точно задумывался об этом, в основном потому, что увлёкся 3D-дизайном, и это заставило меня увидеть мир немного иначе. Я не верю, что мы в симуляции, но мелочи вроде законов физики заставляют меня размышлять об этом. Мне кажется странным, что некоторые свойства частиц не проявляются, пока за ними не наблюдают. Это как в видеоиграх, когда объекты, слишком далекие от игрока, не рендерятся, чтобы не нагружать компьютер лишней работой. - В свои двадцать с небольшим я был довольно увлечен психонавтикой, и, честно говоря, нынешний тренд на теорию симуляции просто забавен. Древние философии и религии от веданты до гностицизма и неоплатонизма веками говорили об этом в той или иной форме. Жизнь - это иллюзия, сон, т

Был ли у вас момент, когда вам казалось, что мы живём в симуляции? Речь о событиях и явлениях в реальной жизни, которые, на ваш взгляд, настолько странные и бессмысленные, что выглядят словно созданными искусственно. На эту тему поделились своим мнением пользователи Reddit.

- Я точно задумывался об этом, в основном потому, что увлёкся 3D-дизайном, и это заставило меня увидеть мир немного иначе. Я не верю, что мы в симуляции, но мелочи вроде законов физики заставляют меня размышлять об этом. Мне кажется странным, что некоторые свойства частиц не проявляются, пока за ними не наблюдают. Это как в видеоиграх, когда объекты, слишком далекие от игрока, не рендерятся, чтобы не нагружать компьютер лишней работой.

-2

- В свои двадцать с небольшим я был довольно увлечен психонавтикой, и, честно говоря, нынешний тренд на теорию симуляции просто забавен. Древние философии и религии от веданты до гностицизма и неоплатонизма веками говорили об этом в той или иной форме. Жизнь - это иллюзия, сон, тень реального. Теория симуляции выглядит просто современной светской переделкой.

Я понимаю, почему это пугает людей, но лично для меня не стоит вопрос, в симуляции мы или нет. Мне нравится наша реальность, даже с ее кажущимися и предполагаемыми несовершенствами. Сама абсурдность всего этого, факт существования здесь и сейчас, странная красота во всем этом хаосе - это меня успокаивает. Я теперь гораздо меньше переживаю из-за ерунды, не стрессую и не волнуюсь о том, что думают другие. Просто делай свое дело, будь добр, когда можешь, и постарайся оставить после себя немного тепла. Мы все - часть единой энергии, которая питает всё это. Будь то энергия какого-то божественного существа или инопланетного подростка, играющего в компьютерную игру, - я не знаю и мне плевать. Но размышлять об этом весело.

Макс Планк
Макс Планк

- Планковская длина составляет 1,616 × 10⁻³⁵ метра. Мы не можем оперировать величинами меньше этого. Логически рассуждая, когда мы говорим о масштабе или размере, всё можно делить пополам: 1 становится 0,5, затем 0,25 и так далее. Но здесь этот принцип останавливается, и вступает в действие совершенно новый набор правил.

Это наводит на мысль, что у Вселенной есть своего рода "разрешение", по крайней мере, в плане восприятия. Если бы протон был размером с наблюдаемую Вселенную, то Планковская длина была бы точкой диаметром 0,1 мм, так что разрешение довольно неплохое. Квантовую механику можно представить как своего рода "внутренний код", который поддерживает работу "игры". Он рендерит то, что воспринимается, поэтому у нас есть такие приколы, как двухщелевой опыт, показывающий, что реальность распадается на квантовом уровне, когда за ней никто не наблюдает.

Но я не уверен, что полностью в это верю. Ответ может быть и таким: мы воспринимаем реальность, имея лишь часть данных, и это дает нам искаженную картину. Если бы мы обладали всей полнотой информации, реальность была бы другая.

-4

- Реальность - это интерпретация трехмерного мира разумом на основе доступных нам визуальных данных. Мозг уже заполняет пробелы, чтобы помочь нам ориентироваться. Вполне возможно, что эти "мясные костюмы" - просто наша версия VR-шлема для того, чем мы на самом деле являемся: сознанием или духом.

-5

- Я считаю, что если бы Вселенная была симуляцией, это было бы логичнее. В ней не было бы столько бесполезного пространства, просто расходующего ресурсы системы. "Глюки в матрице" предполагают, что несимулированная реальность не может давать сбои сама по себе. Или же более простое объяснение: это глюки человеческого восприятия, и у нас есть доказательства, что такое происходит.

То, что реальность странная и нелогичная, скорее аргумент против симуляции, а не за неё.

Как говорил Марк Твен: "Правда невероятнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда - нет".

Если цель симуляции - люди, зачем создавать столько мест, куда люди не могут попасть?

Если цель - множество разумных видов, зачем делать так, чтобы им было трудно связаться друг с другом? Если они в одной симуляции, взаимодействие должно быть целью. Если бы контакт не предполагался, их просто поместили бы в разные симуляции. Только в нашей Солнечной системе восемь других планет, их спутники и куча плавающего мусора. Всё это должно постоянно симулироваться, но не дает ничего полезного для людей.

Если цель симуляции - что-то непостижимое для нас, то какой смысл вообще о ней размышлять?

Читайте также на нашем канале:

Подписывайтесь на наш канал и ставьте 👍, чтобы не пропустить другие интересные посты.