Найти в Дзене

Без шифрования и защиты: зачем Max лезет в Госуслуги?

Ты заметил, что в последнее время все куда-то лезут с мессенджерами?

Кто в платёжки, кто в медицину, а теперь вот Max — в Госуслуги. Типа удобно, мол, современно. Только вот ФСБ внезапно резко против этой темы — и не просто так.

Федеральная служба безопасности внезапно всплыла в новостях не как ловец шпионов, а как защитник наших с тобой персональных данных.

Они прямым текстом сказали: Max — это дыра, а не инструмент. И я им верю.

🔻 ПОЧЕМУ ВСЁ ВЗОРВАЛОСЬ ВОКРУГ MAX?

📌 Max собирается интегрироваться с ЕСИА (а это, на минуточку, та самая система, через которую мы все заходим в Госуслуги). То есть, если бы всё пошло по плану — ты мог бы авторизоваться через Max, а дальше уже получать справки, записываться к врачу и так далее.

💣 Только вот есть одна проблемка — безопасности там кот наплакал. Max не использует End-to-end шифрование, что уже странно. Даже WhatsApp с его репутацией давно это внедрил. А тут — дыра размером с КамАЗ.

🔻 ФСБ ПРОТИВ: ЧТО НЕ ТАК?

⚠️ По словам источников, ФСБ выкатило целую простыню претензий:

— Нет end-to-end шифрования

— Нет модели угроз

— Нет аудита

— Нет сертифицированной криптографии

— Нет защищённого канала с ЕСИА

🤦‍♂️ А ещё, Max даже не заключил договор с лицензиатами ФСТЭК и ФСБ для проведения аудита.

Ну а как ты хотел?

Мы же не в "Одноклассниках" друзей ищем, а данные миллионов россиян защищаем!

🔻 А ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО?

Max — это не Telegram и не Signal. Это наш отечественный продукт, да, но сделан он так, что выглядит, как демо-версия мессенджера из 2013 года. Без внятной безопасности, с дырками на каждом этапе. И при этом кто-то всерьёз решил прикрутить его к Госуслугам.

Кто эти люди?

📉 У нас есть чёткие требования по безопасности — и их никто не отменял. Особенно если речь идёт о передаче персональных данных. Без сертифицированных решений от ФСБ — это тупо незаконно.

🔻 АНЕКДОТ В ТЕМУ

— Алло, это Max?

— Да, слушаю.

— У меня тут сообщение исчезло. Оно было, а потом — нет.

— А вы попробуйте написать его ещё раз. Может, и правда исчезло.

— Спасибо, помогли!

— Не за что. Мы просто не храним ничего. Даже безопасность.

🔻 ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ЭТИМ ПРОЕКТОМ?

💬 Я вот сижу и думаю: может, вся эта история с интеграцией Max — это чей-то проект, где деньги уже расписаны?

Потому что по-другому объяснить, как дырявый мессенджер без криптографии может попасть в сферу госуслуг, просто невозможно.

💸 У нас и так каждую неделю всплывают утечки данных — то слили записи ЗАГС, то база клиентов банка, то водительские удостоверения. И что, теперь мы ещё и добровольно передадим всё это Max?

🔻 ПАРУ СЛОВ КРИТИКИ

Ребята, ну нельзя же так... Мы живём в 2025 году, а не в каменном веке. Сейчас безопасность данных — это уже не роскошь, а базовая необходимость. Даже школьники шифруют переписку, а вы тут с открытым API и без end-to-end. Серьёзно?

👎 Претензий к Max много, и все — по делу. Если вы хотите играть в серьёзные игры, типа работы с Госуслугами, соответствуйте стандартам. А пока — это просто жалкое подобие мессенджера.

🔻 А КАКОЕ У МЕНЯ МНЕНИЕ?

Я тебе так скажу: не стоит пихать сырое в прод. Тем более, когда речь идёт не о каком-то чатике для мамочек, а о государственной инфраструктуре.

🔐 Защита персональных данных — это не шутка. А Max — шутка. Пока что. И я надеюсь, что ФСБ дожмёт, и мы не увидим этот цирк в списке авторизации через ЕСИА.

🔻 ВОПРОС К ТЕБЕ, ЧИТАТЕЛЬ

А ты бы доверил свои данные мессенджеру, где нет даже шифрования?

Согласен ли ты с позицией ФСБ?

Может, пора уже перестать пихать "своё" только ради галочки?

🔻 ЗАВЕРШЕНИЕ

Спасибо, что дочитал до конца. Если тебе не всё равно, в каком цифровом болоте мы живём —

👉 Подписывайся на мой канал «Летняя рыбалка в 2025 году»

Пиши в комментах, что думаешь по теме. Не стесняйся.