На третий тур РПЛ телезрители получили не только напряжённую ничью между «Зенитом» и ЦСКА (1:1), но и очередное выступление от главного актёрского цеха под названием «Матч ТВ». Тот самый момент, когда комментатор в прямом эфире срывает покровы — и всё, что зрители давно подозревали, вдруг официально подтверждается.
Встречайте: Михаил Крестинин, комментатор федерального спортивного канала, во время трансляции с видом полной невинности назвал штаб «Зенита» – «нашим тренерским штабом». Вот прямо так, без купюр. В момент, когда в эфире идут десятки тысяч зрителей, когда в кадре напряжённая борьба ЦСКА с газпромовским детищем, а из динамиков несётся нечто, что легко спутать с клубным радио изнутри «Газпром-Арены».
Когда «оговорка» звучит как признание
Разумеется, после матча пошла волна возмущения — особенно со стороны болельщиков ЦСКА, у которых и до этого были вопросы к «нейтральности» комментаторов. И что же сделал Михаил Крестинин? Правильно: вышел с покаянной речью, в которой объяснил, что он из Санкт-Петербурга, а потому в суете трансляции просто перепутал клуб с географическим понятием родины.
«Я ассоциирую команду из Питера как клуб из моего родного города… Это недопустимо, я сам себя корю», — покаялся Крестинин.
И тут хочется добавить: а можно корить чуть менее театрально, и чуть больше — искренне?
«Матч ТВ»: нейтралитет по питерским меркам
С каждым туром становится всё веселее: «Матч ТВ» упорно продолжает удерживать образ «главного болельщика „Зенита“ в телевизоре». И пусть даже некоторые комментаторы стараются сохранять лицо — но реплики вроде «наш тренерский штаб» всё выдают с головой. Особенно когда речь идёт о матче, где вторым участником был ЦСКА, один из главных конкурентов питерского клуба.
Впрочем, кого мы удивляем? Это ведь не первый случай.
- Когда в студии из года в год хвалят трансферы „Зенита“, даже если они ещё не адаптировались.
- Когда в проигрышах виноват всегда кто угодно, но не тренер питерцев.
- Когда ошибки арбитров против ЦСКА — это «тонкости трактовки», а в пользу «Зенита» — «логичные решения».
- Когда снова и снова на «Матч ТВ» ходят одни и те же эксперты, чей пиетет перед петербургским клубом невозможно не заметить.
После этого «оговорка» Крестинина – это просто вишенка на голубом торте.
География как аргумент
Объяснение «я из Петербурга» звучит трогательно. Почти как «я люблю борщ, поэтому его не предам». Всё это прекрасно, но почему-то комментаторы из Краснодара не называют «Краснодар» «нашей командой», а журналисты из Екатеринбурга не заявляют в эфире: «Наши уралмашевцы сегодня в порядке».
Складывается ощущение, что быть из Петербурга — это как бы даёт негласную лицензию на клубный патриотизм, даже если ты должен быть нейтральным. И это, мягко говоря, вызывает вопросы.
А можно уже без масок?
Каждый раз, когда в эфире раздаются слова вроде «Зенит снова играет первым номером», «очень умная тактика Семака», «какая самоотдача у Мантуана», а у команды в это время 0 ударов в створ — зрители понимают, что это не анализ, а лирическая поэма, посвящённая «Газпрому». Этим обычно занимает Георгий Черданцев, но видимо теперь все.
И не важно, что клуб играет вничью с ЦСКА или проигрывает — подозрительно часто всему находится оправдание, а соперникам — подколка.
Кстати, по самой игре — «Зенит» забил с пенальти, а ЦСКА отличился с игры. По моментам — всё было близко. Но в эфире слышалось как-то по-другому. Даже по интонации чувствовалось: авторы эфира ждут, что «наши» дожмут.
Кто в итоге остался в дураках?
Собственно, зрители — нет. Они давно всё поняли. Болельщики ЦСКА — тоже нет, они получили подтверждение собственных ощущений. В дураках остались:
- Сам комментатор, попавший под огонь.
- Канал, который годами наращивает репутацию как «официальный транслятор Зенит-ТВ».
- И, увы, весь футбольный эфир, где слово «объективность» всё чаще звучит как насмешка.
Вместо эпилога
Можно сколько угодно писать извинения и заявлять, что «я сам себя корю». Но пока у микрофона сидят те, кто в упор не видит ошибок «Зенита», а любой успех ЦСКА называют случайностью — аудитория будет кривиться от таких эфиров.
А пока — ждём следующую «оговорку». Вдруг кто-нибудь в студии случайно назовёт команду «Газпром» — «нашим акционер, а значит их команду мы будем больше любить». Хоть будет честно.