Все сейчас говорят о том, как важно признавать эмоции и до конца их проживать. Но я знаю случай, когда женщина не сделала этого и не собирается. При этом чувствует себя вполне комфортно. Это действительно так или это маска?
«Вместе с вами слезы лить я не буду»
Эта женщина, назовем ее Надежда, теперь, после смерти мужа, живет со своей свекровью. Свекровь тяжело переживает уход единственного сына, много плачет и хочет, чтобы невестка горевала вместе с ней. Упрекает в холодности и нелюбви, называет железобетонной… Нет бы, поплакала со мной, повспоминала! Сердца у тебя нет!
А Надежда рассуждает очень здраво и практично: Нет никакого смысла в проливании слез. От того, что мы тут с вами будем убиваться, ничего не изменится. Тем более, что муж был атеистом, кандидатом технических наук, и не верил ни в какую загробную жизнь.
Надежда ведет активную жизнь — помогает лечить бездомных кошек в своем дворе, встречается с подругами, работает. Тот, кто не знает о постигшем ее несчастье, никогда не подумает, что это вдова с небольшим еще сроком потери.
Я в порядке — уверенно отвечает она на стандартный вопрос — как ты?
Игнорирование эмоций или их отсутствие?
Чужая душа — потемки, конечно. И трудно судить о том, что у человека на сердце и в голове… Когда мы разговаривали с Надеждой, она была так же спокойна, как и до смерти мужа, ничто не выдавало подавленного горя или скрытой тоски.
Честно признаться, я считала, что она просто старается отвлечься, не вспоминать, и таким образом избежать страданий. И что это как заложенная бомба — однажды должна взорваться криком, плачем и отчаянием…
Но, поговорив с ней, я изменила свое мнение. Нет у Надежды засунутых внутрь эмоций и не будет их полноценного проживания. А если и есть, то они там и останутся навсегда — на антресолях сознания, за плотно закрытыми дверцами...
Если раньше я считала, что невозможно проигнорировать горе, отложить — можно, погрузившись в работу и не разрешая себе о нем вспоминать. А совсем не переживать — невозможно… То теперь я засомневалась в этом. Думаю, что Надежда так и проживет свою жизнь, никогда не выплеснув эмоций и слез.
Значит, так тоже бывает, если есть силы у человека...
А может быть, дело в свекрови, и сложность их отношений мешает сблизиться в трудный момент?
Любит — не любит
Да, многое зависит от тех отношений, что сложились между супругами. Кто-то не просто вместе живет, но и дружит по-настоящему, не расстается на на день. Кто-то любит эмоционально, со скандалами и примирениями, и не может друг без друга.
Но и более спокойные отношения тоже могут быть любовью. Поддержка, общение, но при этом возможность иметь собственные интересы, свою территорию.
Возможно, отношения Надежды и ее умершего мужа были именно такими. Возраст довольно зрелый — им было по пятьдесят с небольшим на момент его смерти. Оба — интеллектуалы и материалисты. Отношение к смерти — приземленное, простое, как к закономерному окончанию пути…
Поэтому упреки свекрови Надежды, что она якобы не любила мужа, напрасны… Думаю, любила, но по-своему.
А если представить себе союз, в котором уже нет или и не было любви? Как в этом случае переживается потеря? Наверное, так же мучает вина? А выплескивание эмоций вообще не требуется?
В этом свете советы наподобие «не отворачивайтесь от своего горя, проживите его сейчас» оказываются ненужными. Зачем выискивать эмоции, если они не терзают человека? Чтобы соответствовать какому-то образу?
*********
Нет никакой «правильной» схемы переживаний. Разные люди, разные жизни, характеры, взгляды… Разный эмоциональный фон.
Потеря есть потеря, она в любом случае меняет жизнь. Но получается, не всем нужны слезы для ее преодоления…
Как бы вы лично не переживали трагические события своей жизни, вы все делаете правильно. Так, как нужно именно вам. Лишь бы получалось жить. ЖИТЬ дальше.