Африка меняется: кто и зачем создаёт новую конфедерацию. Рассказываем, как появилась Сахельская конфедерация и почему Москва играет ключевую роль в этом проекте.
В начале 2024 года мир стал свидетелем неожиданного и значимого геополитического события на африканском континенте — образования Сахельской конфедерации. Это объединение, официально получившее название Альянс государств Сахеля (Alliance des États du Sahel, AES), возникло в результате союза трёх стран: Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Все три государства ранее пережили военные перевороты и смену политического курса, что вывело их за рамки традиционной дипломатии с Западом и приблизило к новому формату регионального сотрудничества.
Создание AES стало не просто реакцией на внутренние вызовы, но и демонстрацией стремления к политической и военной независимости. В условиях затяжной нестабильности, джихадистских угроз, слабости центральной власти и разочарования в старых союзах, эти три страны решили действовать совместно, укрепляя связи и координируя действия в сферах обороны, безопасности и, в перспективе, экономики. Именно так впервые за долгие годы на политической карте Африки возник зарождающийся альтернативный центр силы.
Но важнейший контекст этого альянса — это его международное измерение. На фоне растущей критики в адрес западных стран и особенно Франции, которые десятилетиями играли ведущую роль в регионе, государства AES начали искать новых союзников. В этот вакуум влияния активно вошла Россия, которая на фоне изоляции на глобальном уровне усиливает своё дипломатическое, военное и медийное присутствие в Африке. Сотрудничество с Россией для государств Сахеля стало не только способом диверсифицировать внешние связи, но и инструментом противостояния давлению со стороны ECOWAS и бывших колониальных держав.
Параллельно с этим ECOWAS — Экономическое сообщество западноафриканских государств, созданное в 1975 году, оказалось перед серьёзным вызовом. Организация, изначально задуманная как проект региональной экономической интеграции, всё чаще действует как политический механизм давления. В ответ на перевороты в Мали, Буркина-Фасо и Нигере ECOWAS ввело санкции и угрожало военным вмешательством, что окончательно подорвало доверие к организации со стороны правящих режимов этих стран.
На фоне этих событий разгорелась дискуссия: является ли создание Сахельской конфедерации признаком распада региональной архитектуры или, напротив, свидетельством рождения новой, более независимой Африки? Одни эксперты говорят о провале либеральной модели интеграции и западных подходов к управлению кризисами. Другие утверждают, что AES может стать первым шагом к переосмыслению африканского суверенитета, где инициативы исходят не от внешних игроков, а от самих стран региона.
В центре этого процесса — не только борьба за власть и безопасность, но и конкуренция за ресурсы и влияние. География Сахеля делает регион стратегически важным: здесь пролегают маршруты нелегальной миграции, находятся месторождения урана и других полезных ископаемых, а также важнейшие артерии, связывающие север и юг континента. Контроль над этими территориями даёт геополитические преимущества, а значит, интерес к ним будут проявлять как региональные, так и глобальные игроки.
Образование Сахельской конфедерации — это сигнал о трансформации международных отношений на континенте. Конфликт между ECOWAS и AES может перерасти в долгосрочное соперничество моделей развития: западной, построенной на принципах либеральной демократии, и альтернативной — более суверенной, авторитарной и ориентированной на внутреннюю стабильность. И в этой борьбе Россия всё чаще воспринимается как партнёр, способный предложить «незападный путь».
Эта новая реальность требует переосмысления как внутренней политики африканских стран, так и международных стратегий взаимодействия с регионом. Станет ли AES началом новой главы в истории Африки — покажет время. Но уже сейчас ясно: баланс сил в Западной Африке больше не будет прежним.
Роль России в этом процессе вызывает особенно бурные споры. Кремль видит в AES возможность расширить влияние на континенте, богатом ресурсами и стратегически важном для будущего мировой многополярности. Запад же воспринимает это как наступление на свои позиции. Так геополитика на африканском континенте обрела новую точку напряжения.
От переворотов к союзу: история разрыва с ECOWAS
Серия военных переворотов в Сахеле стала катализатором глубинных перемен. В Мали (2020 и повторно в 2021 году), Буркина-Фасо (2022) и Нигере (2023) власть захватили военные хунты, сместившие избранные демократические правительства. Каждая из этих стран сталкивалась с нарастающей угрозой джихадистского насилия, а прежние режимы не справлялись с безопасностью и социальными кризисами.
Военные, пришедшие к власти, провозгласили восстановление порядка и борьбу с терроризмом главными приоритетами. Однако региональное сообщество ECOWAS отказалось признавать новые режимы легитимными. Вслед за этим последовали санкции: блокировка активов, закрытие границ, отключение от региональных финансовых систем и даже обсуждение возможности военного вмешательства, особенно после переворота в Нигере.
Это жёсткое давление вызвало обратную реакцию. Военные правительства начали искать альтернативных союзников. В центре внимания оказался разрыв с Францией — бывшей метрополией и ключевым военным партнёром. Французские военные контингенты были изгнаны, а базы — переданы местным властям. Франция обвинялась в неэффективной борьбе с терроризмом и двойных стандартах.
Одновременно начался поворот в сторону России. На фоне дипломатических визитов, поставок вооружения и роста антифранцузских настроений в обществе возникла идея создания самостоятельного союза. В сентябре 2023 года три страны подписали хартию о создании Альянса государств Сахеля. В январе 2024 года они официально заявили о выходе из ECOWAS, назвав её «подконтрольной Западу» и неспособной обеспечить безопасность и развитие.
Сахельская конфедерация: цели, структура, амбиции
Альянс государств Сахеля (AES) — это больше, чем временный союз ради безопасности. Это попытка построить новую политическую архитектуру Западной Африки. Лидеры Мали, Буркина-Фасо и Нигера заявляют, что хотят создать полноценную конфедерацию со своими институтами, экономической системой и идеологической основой.
Военная координация стала первым шагом. Страны объединили разведывательные данные, начали совместные учения, обсуждают создание общего военного штаба и сил быстрого реагирования. В условиях продолжающейся активности террористических группировок, это не только жест обороны, но и заявление о независимости от западных военных миссий.
Экономическая интеграция — следующий пункт. Обсуждается вопрос о введении общей валюты, которая может стать альтернативой франку КФА — валюте, жёстко связанной с французским Центральным банком. Также обсуждается формирование единого рынка, общих торговых правил, создание инвестиционного фонда AES и банковских учреждений, независимых от западной системы.
Одним из символических шагов стало заявление о введении «биометрических паспортов AES» — паспорта, подтверждающего гражданство конфедерации. Это шаг к формированию общей идентичности.
Идеология также играет важную роль. Альянс активно продвигает антиколониальные нарративы, утверждая, что старые модели интеграции не учитывали интересов народов региона. Лозунги о «суверенитете», «новой Африке» и «освобождении от внешнего диктата» стали риторической основой альянса. Всё это призвано не только укрепить внутреннее единство, но и привлечь поддержку со стороны других стран Глобального Юга.
Россия и AES: совпадение интересов или стратегический расчёт?
Россия стала одним из немногих , кто оперативно и безоговорочно признал легитимность военных режимов, установившихся в странах Сахеля после череды переворотов. После того как отношения Мали, Буркина-Фасо и Нигера с Францией и ECOWAS стремительно охладели, эти страны обратили свой взор на Москву в поисках нового стратегического партнёра. Россия ответила активной дипломатией, предложениями о военно-техническом сотрудничестве, поставках вооружений, обучении личного состава и даже содействии в разработке природных ресурсов.
Хотя официальная позиция России — невмешательство во внутренние дела африканских государств — на практике влияние Москвы в регионе становится всё более заметным.
Помимо военной поддержки, Россия заинтересована в доступе к природным богатствам региона. Урановые рудники в Нигере, золото в Буркина-Фасо, нефть и газ в Мали — всё это представляет интерес для российского бизнеса. Заключаются соглашения о разведке и разработке месторождений, строятся планы по созданию совместных предприятий, обсуждаются контракты с «Росатомом» на строительство энергетических объектов, включая АЭС и гидроэлектростанции.
Россия также оказывает политическую поддержку государствам AES на международной арене. В ООН она блокирует инициативы, направленные против военных режимов, продвигает тему многополярности и равноправного диалога, поддерживает приглашение этих стран на саммиты БРИКС и активно взаимодействует в двустороннем формате. Лидеры всех трёх стран альянса уже побывали в Москве и подписали там важные декларации о стратегическом партнёрстве.
Противостояние с ECOWAS и страх перед распадом региона
Выход AES из ECOWAS стал серьёзным ударом по архитектуре региональной интеграции Западной Африки. Потеря сразу трёх государств — не просто символическое ослабление ECOWAS, а угроза целостности всего проекта, который десятилетиями строился как пример успешного экономического и политического объединения на континенте.
ECOWAS задумывалось как площадка для свободного передвижения людей, товаров и капитала, как инструмент урегулирования политических конфликтов и обеспечения коллективной безопасности. Теперь эти цели оказались под угрозой. Уход Мали, Нигера и Буркина-Фасо — это не просто политический жест, а демонтаж целой части институциональной структуры региона.
Если конфедерация AES покажет хотя бы относительную эффективность — в сфере безопасности, экономики или социальной политики — это создаст прецедент, способный подтолкнуть к выходу другие нестабильные государства. Уже звучат опасения, что Чад, Гвинея и даже Центральноафриканская Республика могут рассмотреть возможность присоединения к новому блоку.
Между тем, внешние акторы, в первую очередь ЕС, Франция и США, открыто выражают озабоченность усилением российского влияния и возможной «милитаризацией» конфликта.
Геополитика на африканском шахматном поле
Влияние Китая — экономическое: через кредиты, инфраструктурные проекты и участие в торговых инициативах. Турция делает ставку на мягкую силу, образование и исламскую солидарность. Россия — на безопасность, ресурсы и антиколониальную риторику. Все эти игроки формируют на континенте новую политическую и экономическую архитектуру, в которой Запад теряет монополию.
Сахельская конфедерация становится символом этих изменений. Она — первый устойчивый, пусть и пока хрупкий, политический проект, возникший вне участия Запада и вопреки его интересам.
Тем не менее, риски сохраняются. В странах AES отсутствуют сильные демократические институты, уровень коррупции остаётся высоким, а экономическая база — слабой. В случае ухудшения ситуации, конфликт может выйти за рамки политического и перерасти в гуманитарный кризис. Поэтому наблюдатели призывают не идеализировать процессы, а трезво оценивать их последствия.
Вывод: альянс будущего или ловушка настоящего?
Сахельская конфедерация — это одновременно вызов старому порядку и попытка построить новый. Россия использует этот момент, чтобы усилить своё влияние на континенте, обойти международную изоляцию и закрепиться в ресурсно-богатом, но политически уязвимом регионе. Страны AES — в свою очередь — находят в России союзника, не требующего реформ, не вмешивающегося во внутреннюю политику, но готового обеспечивать защиту и ресурсы. Для Запада ситуация выглядит как стратегическое поражение. Но окончательные итоги будут зависеть не от риторики, а от практических результатов.