"Узник Азкабана" многими считается лучшей частью серии (и это верно как для книги, так и для фильма), но вместе с этим именно там появилась одна из самых больших и странных сюжетных дыр, которая, пожалуй, принесла больше проблем, чем пользы.
Речь про Маховики времени.
Последний акт "Узника" вращается вокруг Маховика, который был у Гермионы, но добавление в сюжет путешествий во времени было слишком амбициозной затеей, и сама Джоан Роулинг это неоднократно признавала. Она же понимает, что могла бы воплотить эту идею лучше, и что в своём текущем виде она породила слишком много сюжетных дыр.
Маховики времени создают множество сюжетных дыр
Маховик времени в "Узнике Азкабана" был неплохим сюжетным ходом, но он создал многочисленные сюжетные дыры в фильмах и книгах.
Начнём с самого использования Маховика. Его дали... третьекурснице... чтобы она лучше... училась.
Вот серьёзно, проговорите это вслух. Звучит даже глупо, согласитесь.
Странно, что Маховики времени всплыли впервые именно в "Узнике". Да, в первых двух частях не было смертей персонажей, предотвратить которые хотелось бы больше всего. Поэтому многие читатели / зрители особо и не задавались вопросом, почему Дамблдор вдруг решил, что именно третий год обучения Золотого трио в Хогвартсе - подходящий момент для использования Маховика.
Но более вдумчивые читатели, особенно оглядываясь назад, сочли странным, что один из умнейших волшебников не нашёл артефакту лучшего применения раньше, и что эти случаи не стоили даже упоминания. Родители Гарри? Нельзя было, допустим, спасти их? Не было даже намёка на попытку подобного. И в целом Маховик, несмотря на свою полезность, больше не появлялся после третьей книги и фильма (за некоторым исключением).
Решение дать Маховик ученице лишено всякого смысла
Гермиона была одной из самых могущественных волшебниц в мире "Гарри Поттера", но даже она на третьем курсе была не готова к использованию Маховика. Эта сложная магия была ей не по плечу, о чём свидетельствуют случайные ошибки, которые она допускала при его использовании, например, опаздывала на занятия и засыпала на уроках.
Даже в самой книге подчёркивалось, насколько опасны эти артефакты. И Дамблдор, и Гермиона упоминали об ужасных последствиях неправильного использования Маховика. Например, если кто-то увидит себя в прошлом, может случиться катастрофа.
Учитывая всё это, решение директора Хогвартса дать Маховик времени третьекурснице ещё более бессмысленно. Дамблдор должен был осознавать риски даже острее, чем Гермиона.
Конечно, "Гарри Поттер" изначально задумывался как серия детских книг, и, как во всех детских историях, на плечи юных героев возлагалась необычайно большая ответственность.
Но если попробовать посмотреть на это логически, то никакого объяснения нет. Дамблдор просто не мог знать, что в конце учебного года Гарри и Гермионе придётся спасать Сириуса Блэка и Клювокрыла. Получается, он дал Маховик... Чтобы что? Просто так? Или действительно для того, чтобы Гермиона училась лучше?
В общем, чем больше об этом думаешь, тем больше здесь бессмыслицы.
Джоан Роулинг срочно пришлось выводить Маховики из сюжета
Джоан Роулинг понимала, какую кашу заварила, поэтому тут же подложила под себя немного соломы.
Она вывела все Маховики из сюжета в концовке "Ордена Феникса", когда Гарри и его друзья покуролесили в Отделе Тайн.
Я слишком легкомысленно подошла к теме путешествий во времени в книге "Гарри Поттер и узник Азкабана". И хотя я об этом не жалею ("Узник Азкабана" - одна из моих любимых книг в серии), это создало для меня массу проблем, ведь если волшебники могут возвращаться и всё исправлять, то как же быть с будущими сюжетами?
Я решила эту проблему для себя поэтапно. Во-первых, устами Дамблдора и Гермионы я подчеркнула, насколько опасно быть замеченным в прошлом, чтобы напомнить читателю, что путешествия во времени могут нести не только решения, но и непредвиденные, опасные последствия. Во-вторых, я сделала так, что Гермиона вернула единственный Маховик времени, когда-либо попадавший в Хогвартс. В-третьих, я разбила все оставшиеся Маховики времени во время битвы в Отделе тайн, тем самым исключив возможность заново проживать даже короткие периоды в будущем.
Это лишь один пример того, как осторожно нужно подходить к своим выдумкам, когда пишешь фэнтези. У каждого преимущества, как правило, есть и свой недостаток.
Правда, такой фокус оставляет после себя другие вопросы. Что, абсолютно все маховики хранились в одном помещении? Серьёзно?
Также Роулинг пришлось ввести в свой мир некоего Сола Крокера, невыразимца, который на протяжении всей своей карьеры в Отделе тайн занимался исследованием магии времени, получил профессорскую степень по этому вопросу. Вот что она ещё написала:
Несмотря на фантазии маглов, даже в волшебном мире путешествия во времени возможны лишь в очень ограниченном смысле. Эта тема строго засекречена, но, по словам профессора Саула Крокера, который всю жизнь изучал магию времени в Отделе тайн, у неё есть свои пределы.
Он объясняет, что самый долгий период, который можно пережить заново без серьёзного вреда для путешественника или для самого времени, - около пяти часов. Именно на этом принципе и основаны Маховики времени.
Все попытки отправиться дальше в прошлое приводили к катастрофе. В качестве примера Крокер приводит историю ведьмы Элоизы Минтамбл, которая в 1899 году застряла в XV веке. Когда её удалось вернуть, её тело постарело на пять столетий, что привело к быстрой смерти. Более того, её вмешательство в прошлое было столь губительным, что некоторые люди в настоящем просто перестали существовать, "не родившись", а само время на несколько дней вышло из-под контроля.
Из-за этого Министерство магии ввело строжайшие законы. Маховики времени разрешается использовать крайне редко и лишь для решения тривиальных задач, вроде совмещения расписаний, но никогда - для изменения важных событий. Как говорит Крокер: "Подобно тому как человеческий разум не может постичь время, он не может постичь и тот ущерб, который последует, если мы осмелимся посягнуть на его законы".
В конце концов, весь запас Маховиков времени Министерства был уничтожен во время битвы в Отделе тайн, примерно через три года после того, как Гермионе Грейнджер разрешили использовать один из них в Хогвартсе.
Правда, это не помешало Маховикам всплыть вновь, уже в пьесе "Проклятое дитя". И странно, что Роулинг, которая подложила под себя столько соломы после решения ввести Маховики в сюжет, построила сюжет в пьесе... на перемещениях во времени, только более сложных, которые ещё и частично перечёркивают всё, что она говорила ранее.