Хочу защитить себя
Одержимость – это хорошо или плохо?
Вы обладаете одержимостью?
А может слово "одержимость" – это вообще омоним?
Существует ли в вашей жизни кто-то или что-то, что делает её не просто ценной, а сверхценной (это термин психологии)
Существуют ли внешние проявления одержимости, которые могут восприниматься как ненормальность?
Совсем недавно я спорила об этом с одним из своих оппонентов. Но спорить так, как я это делала раньше – "ни за что не покорюся" – я больше не хочу. Зачем, если в результате остаёшься со своей победой, но без того, в ком останется не открытая тобой Вселенная.
А потом я вспомнила, что Михаил Семёнович рассказывал о рождении своей одержимости. На первый взгляд, абсолютно бредовой идее – спасти Анну Каренину от Вронского.
Я поставил перед собой задачу дать Анне пример, альтернативу духовного общения, узнав которое она не воспримет Вронского всерьёз.
Тогда у Вронского не будет ни одного шанса даже приблизиться к женщине, подобной Анне.
Эта идея сделала меня одержимым.
И сегодня все мои выступления, мысли стихи, вся моя музыка, все мои книги посвящены, по сути, главной задаче – защитить Анну от Вронского.
Я не буду защищать Анну, хочу защитить себя. Я не провожу никаких аналогий с собой, а просто постараюсь показать, что слово "одержимость" может иметь позитивную окраску.
Жизнь и творчество Скрябина – одержимость со знаком плюс
В начале своего творческого пути он подражал Шопену, но достигнуть шопеновской глубины и прозрачности не мог, потому что вторым Шопеном быть невозможно.
Но ему было важно спасти мир от бездуховности, от глупости, злобы, войн и преступлений Он мечтал помочь Человечеству понять своё предназначение.
Но как говорить со всем Человечеством, а не только с теми, кто приходит на его концерты?
Нужно построить на вершине Гималаев огромную сферу, которая вмещала бы тысячи музыкантов и гигантский хор. Невиданный доселе оркестр : специально построенный орган, усовершенствованный рояль, и вновь созданный инструмент, при нажатии на клавиши которого появляется свет!
Гигантские световые потоки и волны музыки сольются воедино над нашей планетой. Люди всей Земли будут смотреть в небо, наблюдать переливы света и внимать поистине космической музыке. И на земле исчезнут войны и преступления.
Скрябин был одержим этой идеей!
Он разработал систему, согласно которой каждый звук соответствует какому-либо цвету.
Он очень, очень боится умереть, не достигнув цели – стать новым Прометеем – принести людям новую музыку и СВЕТ!
Он боится бактерий. Но начинает действовать : создаёт новые невиданные и неслыханные на Земле сочетания звуков и… защищается от бактерий… Экспериментирует со звуком, светом, цветом и словом. И… защищается от бактерий….
Глубоко погружается в философские труды прошлого и… боится бактерий. Создаёт произведения поистине космического масштаба и исполняет их под куполом. В Индии! Под куполом неба! И всё для того, чтобы вывести мир из хаоса и привести его к высшей гармонии
Не успел… умирает в 43 года (флюс привёл к заражению крови), но остался его "Прометей"! Скрябин, как древнегреческий титан, принёс Человечеству огонь и страсть своей музыки – огонь духа, который есть в каждом человеке.
Одержимость Скрябина имеет некоторые внешние проявления, которые могут восприниматься как ненормальность. Но страх перед бактериями – это не страх ипохондрика, это страх не исполнить своего предназначения композитора, не сказать человечеству о том, что он считал самым важным.
Вдумайтесь в названия его симфоний – "Божественная поэма" : "Борьба", "Наслаждение", "Божественная игра", "Прометей" или "Поэма огня" ...
Скрябин верил себе и раскрывал свою душу всем. Да, он не Шопен! Он Скрябин! И его музыка нравится не всем. Далеко не всем. Может его МУЗЫКА, как и "Монна Лиза" Леонардо, сама теперь выбирает, кому ей нравиться, а кому – нет (по Фаине Раневской).
Зацикленность или одержимость
У меня, конечно же, была и есть одержимость профессиональная.
Но мой оппонент обвинил меня в другой одержимости, со знаком минус. В зацикленности на теме любви. В пафосности её освещения и доморощенной философии.
Не скрою, эта тема, действительно, меня очень волнует. Да и существует ли на земле хотя бы один человек, кого бы она не волновала? Кто хоть раз не задавался вопросом: не выдумка ли любовь философов и поэтов?
Я знаю точно – не выдумка!
Хотя было время, я была почти уверена, что нет её любви-то. Люди просто используют друг друга. Только и всего.
Если так, то это не любовь.
Любовь – когда тебе просто радостно от того, что есть на Земле человек, в котором ты видишь то, чего не замечают другие. О котором бесповоротно решаешь – это твой человек.
Вот тут-то и есть главная отличительная особенность : твой не в смысле, что принадлежит тебе... Твой, потому что жизнь становится ярче, чувства искреннее, ты живёшь!!! способен на эмоции, способен замечать проявления любви (заботу, например) по отношению к себе.
Да! Любовь разная. У каждого своя. И у человека А.С. Пушкина, и у человека Бестужева-Марлинского, и у героев Хемингуэя, и у героев Пиранделло.
И желание узнавать об этом не одержимость. Это, скорее, – удивление от того, какие разнообразные формы она имеет.
И об этом писала и буду писать!