🎤 ВОПРОС ЗРИТЕЛЯ:
«Ваше жалкое кредо, как вы сами часто это доказываете, — это песенки о любви, двориках, динозавриках и прочих пустячках.
Для сорокалетнего мужчины это несерьёзно и поражает политический инфантилизм подобных певцов.
Честного ответа на этот вопрос не жду. Игорь Иванов.»
🎭 ОТВЕТ МИХАИЛА БОЯРСКОГО:
*«Я отвечу довольно честно. Я никогда не буду на сцене врать и сам поступать так.
Вот этот пафос, гражданский пафос, который вдруг приобрёл такие масштабы и к которому все привыкли, — он утопил всё человеческое, что было в людях нормальное.Когда в России в кои-то веки было наводнение, люди приходили и отдавали свои вещи другим людям — после пожара, после бед. Отдавали по доброй воле. А сейчас — формально.Вот это печально. Вы же привыкли уже — во время программы "Время" спокойно щёлкать семечки и слушать, как "здесь погибло столько-то, там погибло столько-то".А неужели можно так равнодушно к этому относиться?У меня есть дети. Я борюсь. Я борюсь с этим формализмом.Поймите: каждый раз, когда я выбираю песню — я хочу, чтобы это было честно.
Да, у Высоцкого есть песни на серьёзные, гражданские темы. Но как часто, в эстрадном концерте, они звучат фальшиво? Люди поют их формально. Без боли.Поэтому я такие песни избегаю.
Пусть мои песни будут про детей, про любовь, про котов, про Д’Артаньяна — но это будет честно.Я не хочу лгать в песнях.»*
🔍 ЖЁСТКИЙ РАЗБОР:
1. Провокация — принята.
Зритель бросает вызов, обвиняя Боярского в «инфантилизме» и «пустоте». Боярский не увиливает. Он принимает удар — и даёт развёрнутый, философский ответ.
2. Честность вместо позы.
Он объясняет: да, он не поёт о политике. Не потому что боится — а потому что не верит в формальную "гражданственность", которая звучит без души.
Он не делает вид, что страдает — он поёт то, что действительно чувствует.
3. Эмоции без лозунгов.
«Песни про котов и любовь» — не слабость, а принцип.
Он не хочет «играть мужество» на сцене. Он выбирает душевность — и это его личный протест против цинизма и холодного равнодушия.
4. Отказ от формализма — позиция.
Формализм, по Боярскому, убивает сочувствие. Настоящая гражданская позиция — это не лозунг, а поступок.
Он делает выбор: петь правду — даже если это не модно.
🧾 ФИНАЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
Боярский прошёл детектор лжи.
Он был откровенен, последовательный, и эмоционально обоснован. Он не прятался за образ, не играл в «героя со сцены», не прятал убеждений. Его честность — и есть его гражданственность.
👉 Что помогло Михаилу Боярскому пройти детектор лжи?
Неподдельная искренность. Он не строил из себя мессии — и этим стал человеком, которому можно верить.