Найти в Дзене

Почему все сюжеты повторяются?

Когда я читаю рецензии на книги, фильмы и сериалы, в негативных отзывах часто бросается в глаза такакая претензия: «Нет оригинальности. Мы это уже видели», — и с белого пальто пылинку так небрежно стряхнули — эть! Интересный посыл, но не жизнеспособный. На самом деле — мы все всё когда-то уже видели или читали. Это доказали разные исследователи литературы. Например: 🔵Пропп выделял 31 сюжетную функцию, которые таки или иначе повторяются в разных сказках. 🔵Борхес сузил направления сюжетных линий до четырех. 🔵 Кэмпбелл считал, что в основе всех сюжетов лежит «мономиф» — путь героя 🥲 К сожалению или счастью, нет в этом мире ничего оригинального. И требовать абсолютной уникальности от авторов книг или кино бессмысленно. Все уже придумано до нас: 🔵Герой слышит зов или сталкивается с вызовом. В общем, попадает в сложные обстоятельства. 🔵Герой соглашается на «приключение»: ок, я должен сделать это, чтобы получить то. 🔵Герой проходит испытания, которые укладываются в 31 функц

Когда я читаю рецензии на книги, фильмы и сериалы, в негативных отзывах часто бросается в глаза такакая претензия:

«Нет оригинальности. Мы это уже видели», — и с белого пальто пылинку так небрежно стряхнули — эть!

Интересный посыл, но не жизнеспособный. На самом деле — мы все всё когда-то уже видели или читали. Это доказали разные исследователи литературы. Например:

🔵Пропп выделял 31 сюжетную функцию, которые таки или иначе повторяются в разных сказках.

🔵Борхес сузил направления сюжетных линий до четырех.

🔵 Кэмпбелл считал, что в основе всех сюжетов лежит «мономиф» — путь героя

🥲 К сожалению или счастью, нет в этом мире ничего оригинального. И требовать абсолютной уникальности от авторов книг или кино бессмысленно. Все уже придумано до нас:

🔵Герой слышит зов или сталкивается с вызовом. В общем, попадает в сложные обстоятельства.

🔵Герой соглашается на «приключение»: ок, я должен сделать это, чтобы получить то.

🔵Герой проходит испытания, которые укладываются в 31 функцию Проппа. Сорри, вся литература/кино базируются на фольклоре.

🔵Герою кто-то помогает: от Серого волка до случайного знакомого

🔵У героя всегда есть антигерой: тот, кто создаёт проблемы. И да, у них не всегда бывает схватка, как с «финальным боссом»

🔵По желанию: герой проваливается, чтобы понять, что он не до конца «преисполнился». Обычно этот сюжетный финт случается, когда, казалось бы, все хорошо.

🔵Герой использует полученные в ходе испытаний навыки, чтобы справиться с новой преградой.

🔵Хэппи энд. Или нет. Это уже зависит от фантазии автора. Ну и от того, прошел герой испытание или нет.

Если вы проанализируете по этой схеме любую книгу, фильм, сериал — в них точно будут либо все, либо почти все признаки. Потому что так устроена жизнь вообще-то 🙃 Мы постоянно сталкиваемся с вызовами, преодолеваем, развиваем новые навыки и ходим, по сути, по спирали пути героя.

Поэтому требовать оригинальности сюжета и бессмысленно. Гораздо полезнее и приятнее — научиться замечать красоту в этой простоте, погрузиться в конкретную историю и понять даже не что хотел сказать автор, а что я могу вынести из приключений героя нужного для себя.