История из Сочи и важный прецедент. Как законно возобновить исполнительное производство, даже если приставы вернули исполнительный лист из-за "неизвестного имущества должника". Юридическая инструкция от МКА "Лекс"
Недавний кейс Верховного суда РФ (Определение № 18-КАД20-32-К4) всколыхнул кредиторов и юристов! Суд дал четкий ответ на болезненный вопрос: Можно ли повторно предъявить исполнительный лист приставам сразу, если в первый раз взыскать долг не удалось, или обязательно ждать 6 месяцев? Разберем ситуацию и выведем четкую инструкцию.
Случай из Сочи. Долг есть, а взыскать не с чего?
Жительница Сочи накопила долг почти в 800 000 рублей. Кредитор (агентство по взысканию задолженности) получил исполнительный лист и передал его приставам. Те возбудили исполнительное производство, но... столкнулись с проблемой: найти саму должницу или ее имущество не удалось. Через 5 лет (!) приставы закрыли производство по основанию невозможности установить местонахождение должника и имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве") и вернули лист взыскателю.
Коллизия. Ждать полгода или действовать сразу?
Через всего 5 недель коллекторы снова пришли к приставам с тем же листом, требуя возобновить взыскание. Пристав отказал, ссылаясь на ч. 2 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве": исполнительный лист можно предъявить повторно только по истечении 6 месяцев после окончания предыдущего производства или если взыскатель докажет, что имущественное положение должника изменилось (появились деньги или имущество). Коллекторы таких доказательств не предоставили.
Местные суды встали на сторону пристава. Казалось бы, тупик? Но Верховный суд увидел иначе!
Вердикт ВС РФ: ключевое отличие оснований!
Верховный суд (ВС РФ) отменил решения нижестоящих судов и указал на принципиальную ошибку:
- Правило 6 месяцев (ч. 2 ст. 30) применяется ТОЛЬКО если производство окончено по основанию отсутствия имущества у должника, достаточного для погашения долга (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об ИП" - отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание).
- В данном же случае производство окончено по другому основанию - невозможность установить местонахождение должника, его имущества (п. 4.1 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об ИП" - невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей).
Вывод ВС РФ. Если приставы не смогли вообще найти должника или его имущество (не установили факт отсутствия имущества), то взыскатель не обязан ждать 6 месяцев! Он вправе предъявить исполнительный лист повторно сразу после его возврата. Ждать изменения имущественного положения должника в такой ситуации бессмысленно – неизвестно, что может измениться.
Юридическая инструкция: когда можно повторно требовать взыскание долга через приставов?
- Получили исполнительный лист обратно от приставов? Смотрите основание возврата в постановлении (ссылка на статью 46 ФЗ "Об ИП").
- Если основание: "невозможность установить местонахождение должника/имущества" (п. 4.1 ст. 46):
Ждать 6 месяцев не надо!
Можете сразу нести исполнительный лист обратно приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Доказывать изменение имущественного положения должника не требуется. - Если основание: "отсутствие имущества у должника" (п. 4 ст. 46):
Нужно ждать 6 месяцев после окончания предыдущего производства.
ИЛИ представить приставам доказательства изменения имущественного положения должника (например, данные о новой работе, приобретенной собственности, счетах) до истечения 6 месяцев. - Помните о сроках давности (ст. 21 ФЗ "Об ИП"):
Общий срок предъявления ИЛ к исполнению - 3 года со дня вступления судебного акта в силу.
При возврате ИЛ взыскателю срок начинает течь заново (если возврат не связан с виной взыскателя).
Для периодических платежей (алименты, кредитные платежи) - срок равен периоду платежей + 3 года после его окончания.
🚨 Важно! Отказ пристава в возбуждении производства при наличии законных оснований (как в описанном случае) можно и нужно обжаловать в порядке подчиненности (вышестоящему приставу) или в суде.
Не упустите свой шанс вернуть долг законно! Случай из Сочи – яркий пример, как знание тонкостей закона и настойчивость (вплоть до Верховного суда!) открывают возможности для взыскания задолженности, казавшейся безнадежной.
🔎 Столкнулись с отказом приставов возбудить или возобновить производство? Не уверены в основаниях или сроках?
Команда адвокатов МКА "ЛЕКС" обладает глубокой экспертизой в законном взыскании долгов и защите прав взыскателей на всех стадиях исполнительного производства. Мы поможем:
- Проанализировать вашу ситуацию и постановление пристава.
- Грамотно составить заявление/жалобу.
- Представить ваши интересы у приставов и в суде.
- Найти законные пути для принудительного исполнения решения.
👉 Не теряйте время и право на взыскание!
- Оставьте комментарий ниже – обсудим вашу ситуацию!
- Подпишитесь на наш канал в Дзене – получайте важные юридические новости и разборы сложных кейсов первыми!
- 📞 Позвоните нам прямо сейчас: 8 (495) 720-24-66
Доверьте защиту ваших финансовых интересов профессионалам – МКА "ЛЕКС"!