- В корпускулярно-волновом дуализме, свет - это "или волна, или частица", или "и волна, и частица"?
- Мухи, котлеты, бабы, кони, избы. Эта замута от не различения эйнштейнианцами понятий СУЩНОСТЬ и ИПОСТАСЬ (в Богословии), категорий СУЩЕСТВОВАНИЕ и БЫТИЕ (в философии), МАТЕРИИ и ВЕЩЕСТВА (в естествознании), пространств (в физике) и Бесконечностей - Потенциальной и Актуальной (в математике).
Корпускулярно-волновой дуализм возникает как следствие проективного устройства мира МАТЕРИИ. Это мир Потенциальной (не счётной) Бесконечности, к которому применима категория СУЩЕСТВОВАНИЕ. В этом мире нет ни ВРЕМЁН, ни РАССТОЯНИЙ, поэтому он принципиально ПРОЕКТИВЕН (в проективной геометрии расстояния не важны, но СООТНОШЕНИЯ).
В проективной геометрии есть принцип "проективной двойственности", согласно которому, точка и прямая проективно двойственны друг другу (это, как ФАС и ПРОФИЛЬ - суть ОДНО). Так вот, все субатомные структуры (которые мы называем частицами), они являют на себе этот самый принцип "проективной двойственности", реализуясь в нашем актуальном вещественном мире, то в виде волны, то в виде точечного "объекта".
В этой связи, отметим одну нюансу, свойственную эйнштейнианскому сознанию. Ввиду не различения эйнштейнианцами всех этих категорий, они, не правильно воспринимают ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ. Для них она актуальна, но, как бы "размазана" и "спрятана" (зашла "за угол"). Они смотрят на потенциальный мир актуальными "очками". Эта замута идёт от Платона с его миром идей. Не случайно, Церковь осудила платонизм, предав эту точку зрения анафеме. В такой платоновой концепции, которая объективирует всё, и свет, в том числе, и возникает Ваш вопрос.
В атомном мире чистой ПОТЕНЦИИ нет того, что мы называем СВЕТОМ. Там принципы и категории. Это мир КАЧЕСТВА. Света, в собственном смысле слова, там нет. Поэтому и Ваш вопрос "повиснет там в воздухе".
Ещё раз. ИЗМЕНЕНИЯ (соотношения) там есть, а самих объектов изменения там нет. В этой связи отмечу ещё одну эйнштейнианскую заблуду, касаемо ЭФИРА. Это как раз и есть тот самый "объект изменения" в языческом (эйнштейнианском) мировоззрении.
Быть волной, или становиться частицей, свет сам не решает. За него решаем мы, как высшие существа, как те, для кого и создавалась Вселенная (в этом заключается принцип Наблюдателя). В такой постановке вопроса, мы становимся сотворцами Творцу, и несём полную ответственность за то, что творим.
В заключение, отмечу, противореча самому себе - в мире МАТЕРИИ свет, всё-таки есть. Но, это не наш свет.
=И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт.1:3).=
Это СВЕТ, который появился в первый День Творения, когда ещё не было ни Солнца, ни Луны, ни звёзд (они появились лишь на четвёртый День Творения). Что это за субстанция, нам знать не дано. Это СВЕТ духовного просвещения.
PS. Образ потенциальности реализует на себе женщина, а актуальности - мужчина. Потенциально женщина может родить ребёнка, а мальчика или девочку, зависит сугубо от мужчины. Сказать, что в теле женщины ребёнок находится в определённой гендерной привязке, будет глупо, как и сама постановка вопроса о нахождении ребёнка в теле женщины, до акта актуализации.
Всего Вам доброго.