Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Архитектура власти

❌ 📝 Цензура и репрессии на российских платформах: крик души авторов 📝 ❌

Здравствуйте, дорогие читатели! С вами я, автор этого канала, и сегодня я хочу поднять очень важную и наболевшую тему — о давлении, с которым сталкиваются авторы на российских интернет-платформах. Речь пойдет о Яндекс.Дзен, ВКонтакте и Одноклассниках. Это не просто личные наблюдения, собственный опыт, а свидетельства системных проблем, которые влияют на всю информационную экосистему Рунета. Мы поговорим о том, почему авторы теряют возможность зарабатывать, почему их статьи блокируются, и почему многие из них вынуждены искать альтернативы на западных площадках. Я заметил одну странную, но очень показательную закономерность на Яндекс.Дзен. Я пишу статьи и комментарии на острые темы, и они вызывают живой отклик у аудитории. Люди начинают активно комментировать, спорить, делиться своим опытом. И вот, когда мои комментарии набирают пик лайков — 1700, 2000 или даже больше, — происходит нечто странное. Администрация платформы без предупреждения и объяснений закрывает возможность комментирован
Оглавление

Здравствуйте, дорогие читатели! С вами я, автор этого канала, и сегодня я хочу поднять очень важную и наболевшую тему — о давлении, с которым сталкиваются авторы на российских интернет-платформах. Речь пойдет о Яндекс.Дзен, ВКонтакте и Одноклассниках. Это не просто личные наблюдения, собственный опыт, а свидетельства системных проблем, которые влияют на всю информационную экосистему Рунета. Мы поговорим о том, почему авторы теряют возможность зарабатывать, почему их статьи блокируются, и почему многие из них вынуждены искать альтернативы на западных площадках.

Исполняя все требования этих платформ, вы получаете обрезанную, куцую и мало достоверную информацию, которая удобна системе. Чистую правду, или эмоциональные правдивые статьи, которые критикуют нашу социальную жизнь - система не допустит в варианте автора. При прочтении имей это ввиду.

🛑 Дзен как индикатор цензуры: почему отключают комментарии? 🛑

Я заметил одну странную, но очень показательную закономерность на Яндекс.Дзен. Я пишу статьи и комментарии на острые темы, и они вызывают живой отклик у аудитории. Люди начинают активно комментировать, спорить, делиться своим опытом. И вот, когда мои комментарии набирают пик лайков — 1700, 2000 или даже больше, — происходит нечто странное. Администрация платформы без предупреждения и объяснений закрывает возможность комментирования. Именно это было из за моих комментарий на каналах Царьград, WarGonzo и ИА Новороссия.

Пример из практики: Недавно я прокомментировал статью о повышении цен на продукты. Комментарии в ответах под ней просто взорвались. Люди делились своими историями, жаловались на рост цен, предлагали варианты, как экономить. Я видел, что это действительно больная тема для многих. Комментарии набрали почти 2500 лайков, и тут, как по волшебству, функция была отключена. Мои читатели могли продолжить обсуждение, а я не смог получить ответить.

  • Почему это происходит? Очевидно, администрация боится живого, неуправляемого диалога. Когда комментарии становятся площадкой для выражения коллективного недовольства, это может стать опасным для имиджа платформы или даже привлечь внимание контролирующих органов. Гораздо проще "выключить" дискуссию, чем пытаться ее контролировать.
-2

💰 Финансовое удушение: монетизация как инструмент цензуры 💰

Самым эффективным инструментом давления на авторов является финансовый. Монетизация — это основной способ для многих блогеров и журналистов зарабатывать на жизнь. На Яндекс.Дзен, ВКонтакте и в Одноклассниках я постоянно сталкиваюсь с тем, что статьи на политические или "остросоциальные" темы не монетизируются.

Пример: Я написал статью о внешнеполитических отношениях России, где проанализировал санкции и их влияние на экономику. Статья набрала более много просмотров, но доход по ней был 0 рублей. В то же время, статья о том, как вырастить помидоры на даче, с гораздо меньшим количеством просмотров, принесла мне пусть и минимальный но доход. Это не совпадение. Это система.

  • Как это работает? Платформы говорят, что статьи, которые могут вызвать "споры" или "содержат политику", не подлежат монетизации. Под этим предлогом они просто лишают авторов возможности зарабатывать на темах, которые интересны людям. В результате авторам приходится выбирать: либо писать о "безопасных" темах и хоть что то зарабатывать, либо писать о том, что действительно важно, и работать бесплатно. Это заставляет многих уходить с платформ, что приводит к обеднению контента и потере аудитории.
-3

🚧 Системные блокировки и произвол модераторов 🚧

Помимо финансовых рычагов, есть еще один серьезный инструмент давления — блокировки и ограничения. Мой канал неоднократно попадал под "ограничения", которые, как потом выяснялось, были ошибочными.

Пример из жизни: Однажды моя статья о социальных проблемах в регионах была заблокирована с формулировкой "остросоциальная". Я написал в поддержку, и мне пришлось ждать несколько дней, пока они разобрались и сняли блокировку. Все это время статья была недоступна для читателей, и я терял аудиторию. Таких случаев множество. У других авторов блокируют статьи за "недостоверную информацию", хотя они ссылаются на официальные источники.

  • Что это означает? Администрация платформ часто действует по принципу "лучше перестраховаться". Они блокируют контент, который может вызвать вопросы, даже если он не нарушает никаких законов. Это создает атмосферу страха и неуверенности, вынуждая авторов заниматься самоцензурой.
-4

Неудобные интерфейсы и тотальный контроль: платформы как инструмент давления

Российские платформы не только ограничивают контент, но и делают жизнь авторов неудобной. Постоянные требования ввести личные данные, авторизоваться через Госуслуги, предоставить паспорт — все это создает ощущение тотального контроля.

  • Почему это важно? Для автора, который работает с политически чувствительными темами, анонимность — это защита. Когда тебя вынуждают раскрывать свои личные данные, ты становишься уязвимым. Это заставляет многих авторов уходить на западные платформы, где можно сохранить анонимность и не бояться, что тебя заблокируют или оштрафуют.

Исход авторов: куда мы движемся?

Все эти факторы — закрытие комментариев, финансовое удушение, необоснованные блокировки и тотальный контроль — приводят к одному результату: авторы уходят. Они ищут альтернативы, где их контент будет цениться, а их права уважаться.

Я не исключаю, что в скором времени и мне придется перенести свою деятельность на западные платформы. Это печально, потому что я хочу общаться с российской аудиторией, но я не могу работать в условиях, где меня заставляют молчать.

Что делать нам, авторам и читателям?

  • Поддерживать друг друга: Читайте и поддерживайте независимых авторов. Подписывайтесь на их каналы, делитесь их статьями.
  • Использовать альтернативы: Если вам интересно мнение какого-то автора, ищите его на западных платформах, таких как YouTube, Patreon или Substack.
  • Не быть безропотной толпой: Мы должны понимать, что за нашей спиной стоят права, гарантированные Конституцией, и мы не должны позволять их ущемлять.

Это не просто борьба за монетизацию или комментарии. Это борьба за свободу слова и право на честную информацию. И мы не можем позволить себе ее проиграть.

Анализировать информацию, сравнивать ее с прошлым а так же знать как быть сильнее, мудрее и успешнее есть на этих каналах, подписывайтесь и не ошибетесь -

психология совершенства - https://dzen.ru/id/68048f3f39621e56db438123?share_to=link

наша с вами история - https://dzen.ru/id/681656760c65a073f843f5fd?share_to=link

#Теги: #ЯндексДзен #Цензура #СвободаСлова #Репрессии #Блокировка #АвторскиеПрава #ВК #Одноклассники #Альтернатива #Правда