До суда дошел спор между СФР и учреждением. В связи с тем, что работникам возмещали расходы по авансовым отчетам с товарными чеками и слип-чеками, фонд посчитал, что затраты не подтверждены, поэтому подотчетные суммы включил в базу по взносам на травматизм.
Суд с мнением Фонда согласился, указав, что подтверждающие документы оформлены не в рамках российского законодательства, в частности:
· В документах отсутствовали обязательные реквизиты;
· Слип-чек оформлялся через терминал, а не через ККТ;
· Слип-чек не заменяет кассовый чек, поэтому его нельзя считать первичным документом;
· Так как расходы считаются неподтвержденными, они облагаются взносами в рамках трудовых отношений.
Дополнительно рекомендуем Готовое решение: Что должно быть в кассовом чеке
Постановление 13-го ААС от 04.07.2025 по делу N А56-7563/2025
Новости от Атлант-Право можно читать на сайте. в ВКонтакте и Telegram