Представители некоторых сайтов всерьез решили, что могут отличить текст человека от ИИ. Так, например, действуют недалекие сотрудники площадки 9111 и отзовика Irecommend.
Их метод? Детекторы.
Те самые, которые:
— ошибаются в 60 % случаев
— путают простой человеческий текст с нейросетевым
— блокируют нормальные отзывы и статьи, потому что «слишком ровно написано».
Почему действия глупых специалистов бесполезны?
- Детекторы — это гадание на кофейной гуще. Они ищут «роботные» паттерны. А если человек пишет четко и без воды — значит, робот? Логика железная.
- ИИ уже везде. Даже если текст написан «вручную», автор мог:
— гуглить факты через Perplexity
— проверять грамотность в ChatGPT
— дорабатывать структуру в Claude
Так где тут «чистый человеческий текст»?
- Главное — результат, а не процесс. Если текст решает задачу, какая разница, кто его написал — вы, ИИ или мартышка с печатной машинкой?
Что делать, если вас обвиняют в использовании ИИ?
— на дремучих площадках вроде Irecommend, 9111: пишите максимально коряво, с ошибками и водой — так шанс «пройти проверку» выше.
— при общении с заказчиками: не оправдывайтесь. Требуйте конкретики: что не так с текстом? Если проблема только в «ИИ-подозрениях» — клиент просто ищет повод скинуть цену.
Вывод
Тратить время на «вычисление» ИИ — все равно что искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
Лучший детектор — это голова. Если текст плохой, это видно и без нейросетей.
P.S. Хотите подтверждение? Пожалуйста. Этот пост написан с помощью нейросети DeepSeek. Да, я создал хороший промпт, а потом отредактировал текст. Но ИИ-детектор Decopy AI не увидел подвох. Результат — на скриншоте.