Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Медиа Вместе

Растрелли. Архитектор, который заставил Петербург сиять как драгоценность

Меня зовут Елена, я родилась в Петербурге, как и четыре поколения моей семьи до меня. С детства я воспринимала город как нечто устойчивое и вечное: зелёные трамваи, серые облака, коричневые парадные. И вдруг — голубой. Оглушительно небесный, почти несерьёзный, как пряничный дом на фоне снежного неба. Это был Смольный. Первый мой личный контакт с Растрелли. Мне тогда было восемь, и я не знала его имени. Но я запомнила ощущение — как будто в городе появился аккорд в мажоре. Спустя годы я стала вглядываться в детали: окна, гирлянды, фронтоны, золочёные завитки. И теперь, каждый раз, проходя мимо зданий, которые построил Франческо Бартоломео Растрелли, я думаю: возможно, именно он научил Петербург быть не только строгим, но и блистательным. Петербург начала XVIII века — это утилитарный город. Замысел Петра — геометрия, прямые линии, кирпич, известь, дерево, кирпич снова. Архитектура для дела, не для чувства. Город-арсенал, город-порт, город-механизм. Всё строго, всё по правилам. Прост
Оглавление

Источник: https://www.culture.ru/persons/8329/franchesko-bartolomeo-rastrelli
Источник: https://www.culture.ru/persons/8329/franchesko-bartolomeo-rastrelli

Меня зовут Елена, я родилась в Петербурге, как и четыре поколения моей семьи до меня. С детства я воспринимала город как нечто устойчивое и вечное: зелёные трамваи, серые облака, коричневые парадные. И вдруг — голубой. Оглушительно небесный, почти несерьёзный, как пряничный дом на фоне снежного неба. Это был Смольный. Первый мой личный контакт с Растрелли. Мне тогда было восемь, и я не знала его имени. Но я запомнила ощущение — как будто в городе появился аккорд в мажоре.

Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Смольный_собор#/media/Файл%3AСмольный_собор_2.jpg
Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Смольный_собор#/media/Файл%3AСмольный_собор_2.jpg

Спустя годы я стала вглядываться в детали: окна, гирлянды, фронтоны, золочёные завитки. И теперь, каждый раз, проходя мимо зданий, которые построил Франческо Бартоломео Растрелли, я думаю: возможно, именно он научил Петербург быть не только строгим, но и блистательным.

Петербург до Растрелли: город точности, не города праздника

Петербург начала XVIII века — это утилитарный город. Замысел Петра — геометрия, прямые линии, кирпич, известь, дерево, кирпич снова. Архитектура для дела, не для чувства. Город-арсенал, город-порт, город-механизм. Всё строго, всё по правилам. Пространство работает.

Когда Растрелли начинает свою работу здесь — а это 1730–1740-е годы — он как будто меняет интонацию. Вдруг оказывается, что город может быть не только инженерной схемой, но и театральной сценой. Он привносит не просто архитектуру, а торжество.

Источник: https://www.fiesta.ru/spb/live/nado-znat-skolko-raz-perekrashivali-zimniy-dvorets/
Источник: https://www.fiesta.ru/spb/live/nado-znat-skolko-raz-perekrashivali-zimniy-dvorets/

Зимний дворец: город как сцена, фасад как занавес

Конечно, главный символ Растрелли — это Зимний дворец. Его не надо описывать — он живёт у каждого в памяти, даже у тех, кто ни разу не был в Петербурге. Это здание — больше, чем дворец. Это манифест того, как могла выглядеть империя в воображении монархини.

Растрелли строит его для Елизаветы Петровны, дочери Петра — женщины с вкусом, амбициями и страстью к пышности. Он сочетает зелёный, белый, золото — и делает это настолько уверенно, что даже скептик не усомнится: да, империя должна быть яркой. 1084 окна, десятки колонн, три яруса фасада — и всё это не подавляет, а зовёт смотреть, разглядывать. Это архитектура, с которой хочется разговаривать.

Мне всегда казалось, что в Зимнем есть немного магии: он огромный, но не тяжёлый. Он имперский, но не холодный. Он вызывает не страх, а восхищение. Как если бы Петербург надел парадный мундир, и ему в нём удивительно хорошо.

Смольный монастырь: небесный собор земной тишины

Но есть у Растрелли здание, которое мне ближе. Это Смольный. Его я всегда воспринимала как музыку в камне — лёгкую, воздушную, даже чуть наивную. И это удивительно, потому что строился он вовсе не как дворец, а как монастырь. Елизавета Петровна мечтала уйти туда в старости, постричься в монахини. Но не успела. А Растрелли построил.

Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Смольный_монастырь#/media/Файл%3ASmolny_Convent.jpg
Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Смольный_монастырь#/media/Файл%3ASmolny_Convent.jpg

Смольный — это барокко без пафоса. Он не кричит, он поёт. Голубой цвет, белоснежные лепные детали, звон колоколов — всё в нём словно не из этого города. Особенно зимой. Когда снег лежит ровно, как глянец, Смольный выглядит как декорация к балету. Но при этом он настоящий. И, мне кажется, в нём лучше всего слышна душа Растрелли.

Большой Екатерининский дворец: золото, как шёпот власти

В Царском Селе, куда я езжу каждое лето — иногда просто посидеть на скамейке в парке, — стоит другой шедевр Растрелли: Большой Екатерининский дворец. Он не только красив, он — избыточно красив. Его фасад украшен 100 килограммами чистого золота, и это вовсе не метафора. Его лепнина не знает меры, и в этом — вся правда о XVIII веке: никакой сдержанности, только размах.

Я долго не понимала, зачем столько золота, завитков, колонн, зеркал. А потом однажды встала у парадной лестницы — и вдруг всё сложилось. Это не просто роскошь. Это демонстрация. Это язык, на котором империя говорит: «Я могу себе позволить всё». Архитектура как власть, как притяжение, как вызов.

Растрелли как культурный код Петербурга

Иногда я думаю: а мог бы Петербург быть иным — без этой театральной интонации, без колонн, золота, голубых фасадов? Возможно. Но стал бы он таким, каким мы его любим? Вряд ли.

Питер — город сложный, не всегда ласковый, но именно здания Растрелли придают ему ту долю праздничности, без которой он был бы только серым и ветреным. Это архитектура, которая поднимает подбородок. Которая позволяет мечтать. Не в утилитарном смысле, а в чувственном. В ней есть что-то очень русское — тяга к величию и любви одновременно.

А вы замечаете барокко? Или вам ближе строгость классицизма, функциональность модерна?

Мне интересно — воспринимаете ли вы здания Растрелли как искусство или как декорации? Видите ли вы в них живую архитектуру — или уже только туристический символ? Как они звучат для вас — громко, торжественно, мягко?

Петербург говорит с нами по-разному. Но голос Растрелли, как ни крути, — один из самых звонких.