Меня зовут Елена, и я живу в Петербурге всю свою жизнь, как, впрочем, жила до меня моя мама, её мама и две бабушки по линии отца — все они когда-то ходили по тем же мостовым, по которым теперь иду я. Но совсем недавно, впервые за долгое время, я поехала в Москву не по делам, а просто — посмотреть, почувствовать, сравнить. И, признаться, возвращалась я с некоторым внутренним смятением, которое не сразу удалось разложить по полочкам.
Москва поразила меня не своей высотностью, не дорогими фасадами, не витринами ЦУМа — а пустотой. Странной, аккуратной, вежливой пустотой в центре. На Пятницкой, у парка Зарядье, на Мясницкой в вечерний час — почти никого. Ни толп, ни припаркованных автомобилей, ни суеты. Много пространства. Воздуха. Широкие пешеходные зоны. Цветы в горшках. И, главное, — ощущение, будто город немного приподнят над повседневной жизнью, немного театрализован, но в этом и заключается его комфорт.
Я узнала, что всего за последние десять лет городская администрация Москвы уменьшила проезжую часть более чем на 400 улицах — за счёт переноса парковки, сужения полос и организации т.н. «городских улиц» вместо транзитных трасс. Это позволило расширить тротуары, добавить велодорожки и зоны отдыха. Архитектурные бюро, урбанисты и муниципалитет работали в тандеме — и центр столицы, который ещё десять лет назад воспринимался как гудящая артерия мегаполиса, стал тише, мягче, прогулочным.
В Петербурге же всё иначе. Центр наш — всё ещё оживлённый и, в чём-то, перегруженный. Автомобили, припаркованные в два ряда у Аничкова моста, фургоны с овощами у Лиговского, пыльные витрины и дома с обвалившейся штукатуркой — всё это не чужое мне, а, скорее, родное, но и не дающее покоя. Сколько раз я ловила себя на мысли: вот бы просто покрасили фасад, убрали незаконный баннер, сделали из подворотни проход, а не тупик.
Но — и тут я всегда останавливаю себя — у нас ведь не Москва. По официальным данным, годовой бюджет Петербурга — около 1,5 триллиона рублей. У Москвы — более 4 триллионов. Разница колоссальная, и она чувствуется буквально в каждой мелочи: в количестве муниципальных подрядов, в темпах капитального ремонта, в качестве городской мебели и даже в освещении мостов.
С одной стороны, я понимаю тех, кто говорит: Петербург должен быть собой. Мы — не столичные офисы, не показная чистота, не «подиумная» благоустроенность. У нас — текстура времени, сложная, не всегда приятная. Обшарпанный дом на улице Маяковского говорит мне не меньше, чем отполированный особняк на Тверском бульваре. Это наш нерв, наша подлинность. Мы не витрина, а живая ткань.
С другой стороны — а разве нельзя быть живыми, но при этом ухоженными? Разве плохо, если бы каждая улица от Сенной до Политехнической могла предложить не только исторический дух, но и удобство: скамейки, деревья, фонари, которые работают, пандусы, зелёные карманы, отсутствие хаоса из вывесок и баннеров? Может ли Петербург стать более дружелюбным к пешеходам, не теряя своей исторической плотности?
Некоторые мои знакомые говорят: «Нам не нужна московская показуха». Другие — наоборот: «Почему мы всё время догоняем? Почему нельзя взять лучшее — и адаптировать для себя?». Я и сама не знаю, где истина. Но точно знаю: если мы хотим говорить о городе, в котором хочется не просто жить, но и гулять, задерживаться на улице, останавливаться не только у кафе, но и просто под окнами жилых домов — то, возможно, стоит прислушаться к тем идеям, что уже опробованы в столице.
Конечно, у нас есть ограничения. У нас меньше денег, более сложные климатические условия, высокая плотность культурного наследия. Но ведь и у нас есть талантливые архитекторы, сильные вузы, инициативные городские сообщества. Вопрос не в том, можем ли мы копировать Москву. А в том, хотим ли мы развиваться. Хотим ли мы, чтобы центр Петербурга перестал быть в первую очередь транзитной зоной, стал по-настоящему городской гостиной, а не просто декорацией для туристов.
Мы не станем Москвой — и слава Богу. Но может быть, мы можем стать Петербургом нового времени: спокойным, ухоженным, но при этом не глянцевым, а честным. Тихим, не забывая быть великим.
А вы как считаете? Нужно ли нам идти по московскому пути — с благоустройством, широкими тротуарами и полированными фасадами? Или Петербург должен остаться собой — со всей своей необъятной неоднозначностью?
Мне бы очень хотелось услышать ваше мнение. Ведь каким будет город — решаем не только мы, петербуржцы, но и каждый, кто в него влюблён. А таких, я знаю, немало.